VSM Sklep IV Kp 57308/2018

Pritožba oškodovanca V.V. se zavrne kot neutemeljena.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo ugovor oškodovanca, ki ga je podal zoper sodbo o kaznovalnem nalogu Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu II K 57308/2018 z dne 17. 12. 2018, s katerim je spoznalo obdolžence B.T., U.L. in L.V. za krive storitve kaznivega dejanja lahke telesne poškodbe po drugem v zvezi s prvim odstavkom 122. člena Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) v zvezi z drugim odstavkom 20. člena KZ-1 in jim izreklo pogojno obsodbo, v kateri je vsakemu posebej določilo kazen dva meseca zapora, ki ne bo izrečena, če v preizkusni dobi enega leta ne bodo storili novega kaznivega dejanja.

2Zoper tak sklep se je z laično pritožbo pritožil oškodovanec. V pritožbi izraža nestrinjanje z odločitvijo sodišča prve stopnje ter obrazloži odnos obdolžencev do njega v obravnavani zadevi in tudi sicer pritožbenemu sodišču smiselno predlaga, da izpodbijani sklep razveljavi.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče prve stopnje je ravnalo pravilno in zakonito, ko je oškodovančev ugovor zoper sodbo o kaznovalnem nalogu na podlagi določb 445.č člena Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) v zvezi z drugim odstavkom 375. člena ZKP zavrglo kot nedovoljen. Drugi odstavek 445.č člena ZKP izrecno določa, da zoper sodbo o kaznovalnem nalogu lahko vložita ugovor le obdolženec in njegov zagovornik. To pomeni, da je ugovor zoper sodbo o kaznovalnem nalogu posebno pravno sredstvo, ki ga torej imata samo obdolženec in zagovornik, ne pa tudi oškodovanec.

5Sklep pritožbenega sodišča temelji na določbi tretjega odstavka 402. člena ZKP.