VSL Sklep II Cp 2447/2018

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Sodišče prve stopnje je z izpodbijanim sklepom zavrglo pritožbo toženke zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani kot nedovoljeno.

2Zoper sklep vlaga laično pritožbo toženka. Navaja, da se stečajni postopek nad družbo T., d. o. o., ni opravil, zato se tudi ni končal. Zoper izbrisana podjetja se ustavijo vsi postopki, zaradi česar terjatve ni več mogoče terjati od nje. Sodišče bi moralo slediti ustavitvi izvršilnega postopka.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožnica je zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani VI P 519/2017 z 8. 9. 2017 vložila redno pravno sredstvo, o katerem je odločalo pritožbeno sodišče s sodbo II Cp 2701/2017 s 15. 3. 2018. S tem je bila ustavno varovana vsebina pravice do pravnega sredstva (25. člen Ustave) izčrpana, odločitev prvostopnega sodišča pa je postala pravnomočna. Vse to je pravilno upoštevalo sodišče prve stopnje, ko je toženkino pritožbo zoper odločitev instančnega sodišča zavrglo. Zoper pravnomočno sodbo namreč pritožba nikoli ni dovoljena.

5Pritožnica razlogov sodišča prve stopnje iz izpodbijanega sklepa ne graja, zato je pritožbeno sodišče njeno pritožbo preizkusilo zgolj v okviru razlogov, na katere pazi po uradni dolžnosti (drugi odstavek 350. v zvezi s 366. členom ZPP). Ker tudi tovrstnih kršitev ni ugotovilo, je pritožbo zavrnilo in potrdilo izpodbijani sklep na podlagi 2. točke 365. člena ZPP.