VSL Sklep I Cp 141/2018

Pritožba se zavrne in se potrdi sklep sodišča prve stopnje.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče prve stopnje zavrglo pritožbo tožene stranke z dne 18. 10. 2017 zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. I Cp 3081/2016 z dne 8. 3. 2017.

2Toženec se v pritožbi proti temu sklepu sklicuje na kršitve temeljnih določb pravdnega postopka in na kršitve temeljnih človekovih pravic. Sodišče ni ugotovilo resničnega dejanskega stanja in ni upoštevalo, da se mu povzroča nepopravljiva škoda. Obširno se sklicuje na določbe Ustave RS, zakonov in sodne prakse slovenskih sodišč ter Evropskega sodišča za človekove pravice. Predlaga, da se njegovi pritožbi v celoti ugodi in sklep razveljavi, saj ni bilo izvedenih postopkov v skladu z Ustavo RS in Evropsko konvencijo o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

3Pritožba ni utemeljena.

4Sodišče prve stopnje je pritožniku v obrazložitvi izpodbijanega sklepa pravilno pojasnilo razloge za zavrženje njegove pritožbe zoper sodbo in sklep Višjega sodišča v Ljubljani I Cp 3081/2016 z dne 8. 3. 2017. Zakon o pravdnem postopku (ZPP) ne omogoča vložitve rednega pravnega sredstva pritožbe zoper odločitev sodišča druge stopnje, s katero je bila prvostopenjska odločitev potrjena in pritožba zavrnjena. Zato je pravilno ravnalo, ko je pritožbo kot nedovoljeno zavrglo (343. člen ZPP).

5Toženec je obravnavano pritožbo naslovil kot "pritožba na sklep – obnova postopka – (revizija)". Navedel je še, da se pritožuje na sklep v celoti ter da istočasno želi obnovo postopka. O tem, ali je toženčevo pritožbo šteti hkrati kot izredno pravno sredstvo (obnovo postopka ali revizijo) ter o dopustnosti teh izrednih pravnih sredstev, bo moralo odločati sodišče prve stopnje (374. člen in 398. člen ZPP).

6Ker pritožba ni utemeljena, jo je sodišče prve stopnje zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).