VSM Sklep II Kp 49367/2014

I. Pritožba obsojene K.Š. se zavrne kot neutemeljena.

II. Obsojena je dolžna plačati sodno takso v višini 30,00 EUR.

1Z uvodoma navedenim sklepom je sodišče prve stopnje zavrnilo predlog obsojene K.Š. za izvršitev kazni zapora ob koncu tedna.

2Zoper sklep se je obsojenka pritožila zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja, s smiselnim predlogom, da pritožbeno sodišče sklep spremeni tako, da navedenemu predlogu ugodi.

3Pritožba ni utemeljena.

4Pritožnica v pritožbeni obrazložitvi navaja, da je gostilno odprla skupaj z njenim partnerjem, da je od tega že dve leti, da ustreznih listin sicer nima, da pa je povzeto mogoče preveriti z izpisom blagajne ter računov, ki jih je izdajala na partnerjevo ime.

5Pritožbeno sodišče pritrjuje izhodišču sodišča prve stopnje, po katerem mora biti predlagatelj za izvršitev kazni zapora ob koncu tedna, zaposlen skladno s predpisi o delovnih razmerjih in da torej dejanska zaposlenost, kot jo navaja pritožnica, ne zadostuje. Že zato, ker jo je posredno težko verodostojno preizkusiti in posledično zanesljivo ugotoviti, koliko je bila pritožnica dejansko tako vpeta v socialni sistem, da bi to vez z nadomestnim načinom izvršitve kazni zapora veljalo ohraniti. Razen tega se niti izjava pritožničinega partnerja o, sicer kratkotrajni zaposlenosti ni izkazala za resnično ter je bilo pritožnico po obrazloženem zavrniti (tretji odstavek 402. člena Zakona o kazenskem postopku - ZKP).

6Odločba o dolžnosti plačila sodne takse temelji na 7. točki prvega odstavka 5. člena Zakona o sodnih taksah - ZST-1 in tar. št. 74013 Taksne tarife.