VSM Sklep IV Kp 33327/2015

I. Pritožba obsojene N.R. se zavrne kot neutemeljena.

II. Obsojeno se oprosti plačila sodne takse.

1Okrajno sodišče v Mariboru je kot sodišče prve stopnje s sklepom I K 33327/2105 z dne 27. 11. 2017 po 511. členu Zakona o kazenskem postopku (v nadaljevanju ZKP) v zvezi s 83. členom Kazenskega zakonika (v nadaljevanju KZ-1) zavrglo prošnjo obsojene N.R. za izbris sodbe iz kazenske evidence. Prošnja je bila zavržena kot nedovoljena.

2Zoper sklep se je obsojenka pritožila, razumeti je, da zaradi zmotne ugotovitve dejanskega stanja s predlogom, da pritožbeno sodišče sklep spremeni tako, da navedeni prošnji ugodi.

3Čeprav je pritožnica pravilno razumela ugotovitev sodišča prve stopnje, po kateri je prošnjo za izbris obsodbe iz kazenske evidence vložila prehitro, v nadaljevanju pritožbene obrazložitve znova navaja okoliščine, zaradi katerih meni, da je njena prošnja vsebinsko utemeljena.

4To ne gre, kajti potek zakonsko določenega časa/roka, po katerem je mogoče prositi za izbris obsodbe iz kazenske evidence, je prvi od dveh formalnih pogojev iz 83. člena KZ-1, ki morata biti najprej izpolnjena, da bi bile šele nato preizkušene dejanske okoliščine, na katere se pritožnica v pritožbi sklicuje. Ugotovitev sodišča prve stopnje o nedovoljenosti pritožničine prošnje, ker je bila vložena prehitro, je zato pravilna ter je bilo o pritožbi odločiti, kot izhaja iz izreka tega sklepa (tretji odstavek 402. člena ZKP).

5Odločba o oprostitvi plačila sodne takse kot stroška pritožbenega postopka temelji na 11. členu Zakona o sodnih taksah.