VSL Sklep I Cp 1128/2017

Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep sodišča prve stopnje potrdi.

1Z izpodbijanim sklepom je sodišče zavrnilo ugovor nasprotnega udeleženca zoper sklep sodišča, s katerim je bila sodba sodišča Republike Bosne in Hercegovine priznana za pravno veljavno v Republiki Sloveniji.

2V lažni pritožbi navaja, da je o dolžnosti plačila preživnine sodišče v Bosni in Hercegovini odločilo že s sodbo v letu 2014, na podlagi katere nobena od pravdnih strank drugi ni bila dolžna plačevati preživnine. Ker o isti stvari ni dovoljeno več odločati, bi moralo sodišče priznanje druge sodne odločbe zavrniti.

3Pritožba ni utemeljena.

4Že v sodbi sodišča Republike Bosne in Hercegovine prve in druge stopnje je bilo pritožniku pojasnjeno, da sodišče o plačilu preživnine za mld. A. A. odloča na podlagi tožbe, ki jo je deklica vložila na sodišče v maju leta 2015 zaradi plačila preživnine, in sicer zaradi spremenjenih okoliščin. Pravnomočno je bilo ugotovljeno, da so se stroški preživljanja mladoletnega dekleta povišali in mati njeni potreb ne more več zadovoljiti, oče pa to možnost ima.

5Prav značilnost razmerij med otroci in starši pogojuje zakonsko ureditev, ki je v Republiki Bosni in Hercegovini podobna kot v Republiki Sloveniji in omogoča poseg sodišča v pravnomočne zadeve, ki se nanašajo na navedena razmerja, če to narekujejo v zakonu določene okoliščine. Zvišanje potreb mladoletne tožnice od maja 2015 dalje je bilo s pravnomočno odločbo sodišča v Republiki Bosni in Hercegovini ugotovljeno, zato tožbeni zahtevek ni identičen s tožbenim zahtevkom v razvezni pravdi, ki je potekala v letu 2014 med očetom in materjo mladoletne tožnice.

6Pritožba je glede na obrazloženo neutemeljena in ker pritožbeno sodišče tudi ni našlo tistih absolutnih bistvenih kršitev postopka, na katere pazi po uradni dolžnosti je pritožbo zavrnilo in potrdilo sklep sodišča prve stopnje (2. točka 365. člena ZPP).