5. člen ZPro
(temeljna načela)
Probacija se izvaja ob upoštevanju načela: - zakonitosti (pri izvajanju sankcij se osebam lahko naložijo le tiste obveznosti ali omejitve, ki so izrečene z odločbo ali drugim aktom, ki je podlaga za njihovo izvajanje), - prostovoljnega soglasja in sodelovanja osebe pri sankcijah, ki se nanjo nanašajo, - spoštovanja človekovih pravic osebe, - spoštovanja človekovih pravic žrtev kaznivih dejanj, – nediskriminacije glede na spol, raso, barvo kože, jezik, vero, invalidnost, spolno usmerjenost, politično ali drugo prepričanje, narodnost ali socialni izvor, pripadnost narodni manjšini, premoženje, rojstvo ali kakšno drugo okoliščino, - sodelovanja z drugimi javnimi ali zasebnimi organizacijami ali skupnostmi, - dostopnosti, nepristranskosti in učinkovitosti pritožbenih postopkov, - rednega spremljanja in nadzorstva nad delom uprave.
- VSL Sklep I Kp 18504/2015Višje sodišče v Ljubljani · 2019
Probacijska enota je ravnala nepravilno, ko je vabila obsojenca na razgovor na določen termin s priporočeno sodno pošiljko in ne da bi počakala na izkazano vročitev vabila obsojencu in potek osemdnevnega roka, v katerem bi lahko obsojenec opravičil svoj izostanek in dogovoril nov termin razgovora, obvestila sodišče o nesodelovanju in neodzivanju obsojenca. Sodišče prve stopnje pred odločitvijo o obsojenčevem predlogu za izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist s prvim dopisom probacijske enote ni seznanilo obsojenca in njegovih zagovornikov, pa bi to moralo storiti in bi na ta način obsojencu dalo možnost, da pojasni okoliščine izostanka iz razgovora na probacijski enoti.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 14. 8. 2019Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL Sklep I Kp 18504/2015Višje sodišče v Ljubljani · 14. 8. 2019
Probacijska enota je ravnala nepravilno, ko je vabila obsojenca na razgovor na določen termin s priporočeno sodno pošiljko in ne da bi počakala na izkazano vročitev vabila obsojencu in potek osemdnevnega roka, v katerem bi lahko obsojenec opravičil svoj izostanek in dogovoril nov termin razgovora, obvestila sodišče o nesodelovanju in neodzivanju obsojenca. Sodišče prve stopnje pred odločitvijo o obsojenčevem predlogu za izvršitev kazni zapora z delom v splošno korist s prvim dopisom probacijske enote ni seznanilo obsojenca in njegovih zagovornikov, pa bi to moralo storiti in bi na ta način obsojencu dalo možnost, da pojasni okoliščine izostanka iz razgovora na probacijski enoti.