13. člen ZOIzk-1
(vloga za izdajo osebne izkaznice)
(1)Vloga vsebuje: 1. oznako in naziv izdajatelja; 2. registrsko številko vloge; 3. serijsko številko osebne izkaznice; 4. tip osebne izkaznice; 5. EMŠO državljana; 6. ime in priimek državljana; 7. spol, datum in kraj rojstva državljana; 8. stalno prebivališče državljana; 9. fotografijo državljana; 10. lastnoročni podpis državljana, ki se zna in zmore podpisati, ter zakonitega zastopnika oziroma rejnika, kadar vlogo vloži zakoniti zastopnik oziroma rejnik, pri čemer lastnoročni podpis ne sme izkazovati besed, simbolov ali drugih oznak, ki niso del podpisnikovega imena oziroma priimka; 11. datum vloge; 12. datum izdaje osebne izkaznice; 13. veljavnost osebne izkaznice; 14. ime in priimek, EMŠO, datum rojstva, spol, državljanstvo, naslov in vrsto prebivališča zakonitega zastopnika oziroma rejnika, kadar vlogo vloži zakoniti zastopnik oziroma rejnik; 15. vrsto in številko veljavnega uradnega identifikacijskega dokumenta; 16. način vročitve ter osebo, ki ji bo osebna izkaznica vročena (ime in priimek ter številko njenega identifikacijskega dokumenta); 17. podatke iz elektronskega odložišča fotografij iz osmega odstavka tega člena, kadar je fotografija digitalna.
(2)V vlogi za izdajo osebne izkaznice je treba navesti resnične podatke.
(3)Ob vlogi za izdajo osebne izkaznice mora državljan priložiti osebno izkaznico, ki jo poseduje, in referenčno številko digitalne fotografije, ki kaže njegovo pravo podobo, in jo fotograf iz 13.a člena tega zakona shrani v elektronsko odložišče fotografij za osebne dokumente. Za izdajo osebne izkaznice se lahko uporabi tudi digitalna fotografija, ki se hrani v evidenci že izdanega uradnega identifikacijskega dokumenta, če kaže pravo podobo državljana.
(4)Podobo obraza lahko neposredno ob vlogi zajame uradna oseba pristojnega organa iz prvega odstavka 5. člena tega zakona, če so zagotovljeni tehnični pogoji za njen zajem in če uradna oseba sprejme vlogo izven uradnih prostorov pristojnega organa ali če je zaradi bolezni državljana, njegove invalidnosti ali drugih izjemnih okoliščin to potrebno. Podobo obraza lahko neposredno ob vlogi zajame tudi uradna oseba pristojnega organa iz drugega odstavka 5. člena tega zakona, če so zagotovljeni tehnični pogoji za njen zajem.
(5)Ne glede na tretji odstavek tega člena lahko državljan ob vlogi predloži fotografijo v fizični obliki, če:
- uradna oseba sprejme vlogo izven uradnih prostorov pristojnega organa;
- je zaradi bolezni državljana, njegove invalidnosti ali drugih izjemnih okoliščin to potrebno;
- vlogo vloži pri diplomatskem predstavništvu ali konzulatu Republike Slovenije.
(6)Ob vlogi za izdajo osebne izkaznice se državljanu od dopolnjenega 12. leta starosti na predpisan način odvzameta dva ploska prstna odtisa, razen kadar je iz zdravstvenih razlogov mogoč odvzem le enega prstnega odtisa ali kadar odvzem prstnih odtisov ni mogoč. Način odvzema prstnih odtisov predpiše minister, pristojen za notranje zadeve.
(7)Ob vložitvi vloge mora biti navzoč državljan, ki ni poslovno sposoben in je dopolnil osem let, pa zanj ni upravičenih zdravstvenih razlogov, da ob vložitvi vloge pri pristojnem organu ne bi mogel biti navzoč.
(8)Za namen avtomatiziranega obveščanja o datumu izdelave osebne izkaznice in njene predaje na pošto lahko državljan ob vlogi za izdajo osebne izkaznice, ki jo izda organ iz prvega odstavka 5. člena tega zakona, navede elektronski naslov ali navede, da se lahko uporabi elektronski naslov za vročanje, določen v skladu z zakonom, ki ureja prijavo prebivališča.
- VSL Sodba II Cp 1793/2020Višje sodišče v Ljubljani · 2020
Toženkini uslužbenki je mogoče očitati, da ni detektirala prevare, a to je "modrost, rojena po dogodku", v času prevare pa uslužbenka sama od sebe ni zanemarila ničesar predpisanega. Kvalificirana protipravnost v njenem ravnanju zato po oceni večine senata ni podana. Vsak pogoj, ki se je ex post izkazal za pomembnega v dejanskem poteku dogodkov, ex ante pa konkretno dejanje ni bilo predvidljivo (in preprečljivo), ne vodi do vzpostavitve relevantne vzročne zveze in posledično do odškodninske obveznosti.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 9Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 12. 11. 2020Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL Sodba II Cp 1793/2020Višje sodišče v Ljubljani · 12. 11. 2020besedilo 2011–2021
Toženkini uslužbenki je mogoče očitati, da ni detektirala prevare, a to je "modrost, rojena po dogodku", v času prevare pa uslužbenka sama od sebe ni zanemarila ničesar predpisanega. Kvalificirana protipravnost v njenem ravnanju zato po oceni večine senata ni podana. Vsak pogoj, ki se je ex post izkazal za pomembnega v dejanskem poteku dogodkov, ex ante pa konkretno dejanje ni bilo predvidljivo (in preprečljivo), ne vodi do vzpostavitve relevantne vzročne zveze in posledično do odškodninske obveznosti.