iuris
§ zakonZakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev · ZUPJS · velja od 14. 8. 2010

36. člen ZUPJS

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 26. 6. 2019Vse odločbe ↓
  • VSL Sodba II Cp 93/2019Višje sodišče v Ljubljani · 2019

    Sporna terjatev iz naslova doplačila storitev institucionalnega varstva izvira iz civilnopravnega razmerja med pravdnima strankama, kar izhaja tudi iz Pravilnika o postopkih pri uveljavljanju pravic do institucionalnega varstva (Pravilnik), ki na več mestih obveznost doplačevanja storitev za uporabnika pogojuje z dogovorom med zavodom in tretjo osebo, ki bo storitev doplačevala (na primer peti odstavek 12. člena Pravilnika, 16. člen Pravilnika, 19. člen Pravilnika).

  • UPRS Sklep III U 105/2019-3Upravno sodišče RS · 2019

    V sporih glede oprostitve plačila storitve institucionalnega varstva (tudi ko gre za molk organa druge stopnje) je sodno varstvo zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem je stvarno pristojno odločati socialno sodišče in ne upravno sodišče.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 19. 2. 2026

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 26. 6. 2019
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSL Sodba II Cp 93/2019
    Višje sodišče v Ljubljani · 26. 6. 2019

    Sporna terjatev iz naslova doplačila storitev institucionalnega varstva izvira iz civilnopravnega razmerja med pravdnima strankama, kar izhaja tudi iz Pravilnika o postopkih pri uveljavljanju pravic do institucionalnega varstva (Pravilnik), ki na več mestih obveznost doplačevanja storitev za uporabnika pogojuje z dogovorom med zavodom in tretjo osebo, ki bo storitev doplačevala (na primer peti odstavek 12. člena Pravilnika, 16. člen Pravilnika, 19. člen Pravilnika).

  • UPRS Sklep III U 105/2019-3
    Upravno sodišče RS · 25. 4. 2019

    V sporih glede oprostitve plačila storitve institucionalnega varstva (tudi ko gre za molk organa druge stopnje) je sodno varstvo zagotovljeno v socialnem sporu, v katerem je stvarno pristojno odločati socialno sodišče in ne upravno sodišče.