iuris
§ zakonZakon o sodnih taksah · ZST-1 · velja od 1. 10. 2008

42. člen ZST-1

(sprejem predpisa)

Sodna praksa: 6 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 11. 2015Vse odločbe ↓
  • VSL sklep I Cpg 1739/2014Višje sodišče v Ljubljani · 2015

    Postopek se je začel leta 2007, zato je treba upoštevati ZST.

  • VSM sklep I Cpg 170/2013Višje sodišče v Mariboru · 2013

    Pravočasnost in popolnost predloga za taksno oprostitev.

  • VSM sklep I Cp 1150/2012Višje sodišče v Mariboru · 2013

    ZST-1 v tretjem odstavku 18. člena določa, da se v primeru ko višje sodišče razveljavi odločbo nižjega sodišča (obravnavani primer), taksa, plačana za prejšnji postopek na nižji stopnji, všteje v takso za novi postopek na nižji stopnji. Resda je tožnik plačal sodno takso za prvo pritožbo, vendar se v skladu s citiranim členom všteva zgolj sodna taksa za postopek na nižji stopnji, ne pa tudi taksa za (ponovno vloženo) pravno sredstvo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 28. 12. 2021
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

6 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 11. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–6 od 6
  • VSL sklep I Cpg 1739/2014
    Višje sodišče v Ljubljani · 18. 11. 2015

    Postopek se je začel leta 2007, zato je treba upoštevati ZST.

  • VSM sklep I Cpg 170/2013
    Višje sodišče v Mariboru · 20. 9. 2013

    Pravočasnost in popolnost predloga za taksno oprostitev.

  • VSM sklep I Cp 1150/2012
    Višje sodišče v Mariboru · 11. 2. 2013

    ZST-1 v tretjem odstavku 18. člena določa, da se v primeru ko višje sodišče razveljavi odločbo nižjega sodišča (obravnavani primer), taksa, plačana za prejšnji postopek na nižji stopnji, všteje v takso za novi postopek na nižji stopnji. Resda je tožnik plačal sodno takso za prvo pritožbo, vendar se v skladu s citiranim členom všteva zgolj sodna taksa za postopek na nižji stopnji, ne pa tudi taksa za (ponovno vloženo) pravno sredstvo.

  • VSL sklep I Cp 2701/2012
    Višje sodišče v Ljubljani · 11. 10. 2012

    Ker je taksna obveznost nastala že 30. 6. 2010, okoliščina, da je tožnik prejemnik denarne socialne pomoči, ne vpliva na tožnikovo taksno obveznost, ker velja sedanji peti odstavek 11. člena ZST-1 šele od 1. 1. 2011.

  • VSM sklep I Ip 457/2012
    Višje sodišče v Mariboru · 11. 7. 2012

    Postopek izterjave neplačane sodne takse je posebej in podrobno urejen v Zakonu o sodnih taksah (Ur.l. RS, št. 37/2008 in 97/2010; v nadaljevanju ZST-1), ki kot specialni zakon ureja pravila v zvezi s plačevanjem sodnih taks v vseh sodnih postopkih. Ker gre za specialni predpis za področje sodnih taks v odnosu do ZIZ, ki ureja le področje izvršbe, je potrebno glede pooblastil za izdajo odločitev v postopku odločanja o izterjavi neplačane sodne takse uporabiti določbe ZST-1.

  • VSL sklep II Ip 1819/2011
    Višje sodišče v Ljubljani · 15. 6. 2011

    S predlagano dopolnitvijo četrtega odstavka 10. člena ZST-1 je bila taksna oprostitev na podlagi zakona le izrecno razširjena na postopek odločanja o predlogu za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodnih taks in o pritožbi zoper sklep o tem predlogu ter na postopek odločanja o ugovoru zoper plačilni nalog. Narava navedenih postopkov je podobna kot pri postopku odločanja o dodelitvi brezplačne pravne pomoči, v katerem se že po veljavni ureditvi taksa izrecno ne plača. V vseh teh primerih gre namreč za odločanje o tem, ali bo stranka sploh dolžna kriti določene stroške sodnih postopkov, zaradi česar je primerno, da so takse prosti.