iuris
Člen je iz starejše konsolidacije. Aktualno besedilo je v predpisu ZDT-UPB5.
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o državnem tožilstvu (ZDT-1).
§ zakonZakon o državnem tožilstvu (uradno prečiščeno besedilo) · ZDT-UPB3 · ne velja od 6. 8. 2011

10.e člen ZDT-UPB3

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 22. 4. 2015Vse odločbe ↓
  • VSRS sklep VIII DoR 29/2015Vrhovno sodišče RS · 2015

    Na zastavljeni vprašanji, ali je policist upravičen do izplačila dodatka za delo preko polnega delovnega časa za ure efektivnega dela, opravljenega v času pripravljenosti na delo, ki so bile kasneje upoštevane pri prerazporeditvi delovnega časa zaradi izravnave redne mesečne delovne obveznosti in ali se pravica do plačila dodatka za delo preko polnega delovnega časa lahko prizna zgolj na podlagi organizacijskega internega akta državnega organa, revizijsko sodišče ni ugotovilo utemeljenih razlogov za dopustitev revizije iz določbe 367a. člena ZPP.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 17. 4. 2007
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 4. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSRS sklep VIII DoR 29/2015
    Vrhovno sodišče RS · 22. 4. 2015

    Na zastavljeni vprašanji, ali je policist upravičen do izplačila dodatka za delo preko polnega delovnega časa za ure efektivnega dela, opravljenega v času pripravljenosti na delo, ki so bile kasneje upoštevane pri prerazporeditvi delovnega časa zaradi izravnave redne mesečne delovne obveznosti in ali se pravica do plačila dodatka za delo preko polnega delovnega časa lahko prizna zgolj na podlagi organizacijskega internega akta državnega organa, revizijsko sodišče ni ugotovilo utemeljenih razlogov za dopustitev revizije iz določbe 367a. člena ZPP.