177. člen ZDavP-2
(predmeti, izvzeti iz davčne izvršbe)
(1)Predmeti, ki so izvzeti iz davčne izvršbe, so:
1.obleka, obutev, perilo, posteljnina, posoda, pohištvo, štedilnik, hladilnik, pralni stroj in druge za gospodinjstvo potrebne stvari ter drugi predmeti za osebno rabo, če so nujni dolžniku in članom njegovega gospodinjstva;
2.hrana in kurjava, če so nujni dolžniku in članom njegovega gospodinjstva za šest mesecev;
3.delovna in plemenska živina, kmetijski stroji in druge delovne priprave, ki so dolžniku kmetu oziroma kmetici nujni za opravljanje kmetijske dejavnosti, ter seme za uporabo na njegovem gospodarstvu in krma za živino za štiri mesece;
4.redi, medalje, vojne spomenice in druga odličja in priznanja, poročni prstan, osebna pisma, rokopisi in drugi osebni dolžnikovi spisi ter slike oziroma fotografije družinskih članov;
5.medicinsko-tehnični pripomočki, ki so dolžniku potrebni za zdravljenje in medicinsko rehabilitacijo in so opredeljeni v pravilih, ki urejajo obvezno zdravstveno zavarovanje;
6.gasilska zaščitna in reševalna oprema ter druga sredstva za zaščito, reševanje in pomoč.
(2)Poštna pošiljka ali poštno nakazilo, naslovljeno na dolžnika, ne more biti predmet davčne izvršbe, dokler mu ni vročeno.
- UPRS Sodba I U 1492/2016-12Upravno sodišče RS · 2018
Zakonitost in pravilnost izpodbijanega sklepa se tudi v upravnem sporu presoja glede na dejansko in pravno stanje v času njegove izdaje, kasnejša (pravnomočna) odprava izvršilnega naslova na podlagi rednih ali izrednih pravnih sredstev pa je podlaga za ustavitev davčne izvršbe in ne vpliva na pravilnost in zakonitost sklepa o davčni izvršbi. Ko gre za izvršbo na premičnine, je preživljanje tožnika, ki naj bi bilo po tožbenih navedbah ogroženo, varovano z določbami 177. člena ZDavP-2, ki določa oprostitve glede predmeta davčne izvršbe.
- VSRS Sodba X Ips 36/2015Vrhovno sodišče RS · 2016
Načelo sorazmernosti varuje davčnega dolžnika pred uporabo sredstev davčne izvršbe, ki po vrednosti nesorazmerno presega višino dolga in ne, kot meni revident, pred uporabo sredstva izvršbe, ki ne dosega višine dolga. Po ZDavP-2 ni izključena hkratna izdaja sklepov o davčni izvršbi glede na različne predmete izvršbe, vse do poplačila dolga. V skladu s 144. členom ZDavP-2 pa je lahko za dosego namena izterjave davčne obveznosti predmet davčne izvršbe vsako dolžnikovo premoženje ali pravica, če ni z zakonom izvzeta iz davčne izvršbe.
Povezano: sklici 3Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 9. 1. 2018Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sodba I U 1492/2016-12Upravno sodišče RS · 9. 1. 2018
Zakonitost in pravilnost izpodbijanega sklepa se tudi v upravnem sporu presoja glede na dejansko in pravno stanje v času njegove izdaje, kasnejša (pravnomočna) odprava izvršilnega naslova na podlagi rednih ali izrednih pravnih sredstev pa je podlaga za ustavitev davčne izvršbe in ne vpliva na pravilnost in zakonitost sklepa o davčni izvršbi. Ko gre za izvršbo na premičnine, je preživljanje tožnika, ki naj bi bilo po tožbenih navedbah ogroženo, varovano z določbami 177. člena ZDavP-2, ki določa oprostitve glede predmeta davčne izvršbe.
- VSRS Sodba X Ips 36/2015Vrhovno sodišče RS · 22. 6. 2016
Načelo sorazmernosti varuje davčnega dolžnika pred uporabo sredstev davčne izvršbe, ki po vrednosti nesorazmerno presega višino dolga in ne, kot meni revident, pred uporabo sredstva izvršbe, ki ne dosega višine dolga. Po ZDavP-2 ni izključena hkratna izdaja sklepov o davčni izvršbi glede na različne predmete izvršbe, vse do poplačila dolga. V skladu s 144. členom ZDavP-2 pa je lahko za dosego namena izterjave davčne obveznosti predmet davčne izvršbe vsako dolžnikovo premoženje ali pravica, če ni z zakonom izvzeta iz davčne izvršbe.