23. člen ZDoh-2
(dohodki iz naslova obveznega pokojninskega, invalidskega in zdravstvenega zavarovanja ter zavarovanja za dolgotrajno oskrbo)
Dohodnine se ne plača od:
1.dohodkov, ki jih v obliki povračil stroškov, storitev ali drugih ugodnosti v naravi prejmejo upravičenci na podlagi obveznega pokojninskega in invalidskega zavarovanja, zdravstvenega zavarovanja in zavarovanja za dolgotrajno oskrbo, razen dohodkov, ki predstavljajo redni dohodek na podlagi navedenega zavarovanja;
2.invalidnine, invalidskega dodatka in dodatka za posebno invalidnost po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju;
3.varstvenega dodatka k pokojnini po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju;
4.dodatka za pomoč in postrežbo po zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju;
5.družinske pokojnine po zakonu, ki ureja pokojninsko in invalidsko zavarovanje;
6.začasnega denarnega prejemka po zakonu, ki ureja dolgotrajno oskrbo.
- VDSS Sodba Psp 58/2025Višje delovno in socialno sodišče · 2025
Zaključek sodišča prve stopnje, da se družinska pokojnina kot periodični dohodek šteje v lastni dohodek družine, ni pravilen. Dohodki, ki se upoštevajo pri ugotavljanju upravičenosti do obravnavanih pravic iz javnih sredstev, so taksativno določeni v 12. členu ZUPJS. Pri razlagi in uporabi te določbe treba upoštevati tudi njeno vključenost ter povezanost z drugimi sestavinami celotnega pravnega sistema in hkrati z namenom obravnavanih pravic iz javnih sredstev.
- VDSS Sodba Psp 1/2025Višje delovno in socialno sodišče · 2025
Le preživnina je izrecno izključena iz ugotavljanja lastnega dohodka družine pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ustavnoskladna razlaga določbe 14. člena ZSVarPre mora biti takšna, da daje zakonu širšo vsebino s katero se varuje koristi otroka in je to določbo treba tolmačiti na način, da se njena uporaba razteza tudi na družinsko pokojnino namenjeno otrokom in ne samo na preživnino (t. i. sistemska razlaga).
- UPRS Sodba I U 932/2018-9Upravno sodišče RS · 2019
Po določbah ZDoh-2, se v obdavčljive dohodke iz 8. točke 37. člena ZDoh-2 vključujejo pokojnine, nadomestila in drugi dohodki iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja, razen tistih dohodkov, ki so po določbi 23. člena ZDoh-2 izrecno izvzeti iz obdavčitve. Ključno za odločitev je torej le vprašanje, ali gre pri obravnavanem dohodku za invalidnino v smislu 2. točke 23. člena ZDoh-2. V tej zvezi pa tožnik ugotovitvi, da se obravnavana „starostna pokojnina za ljudi s težko invalidnostjo“ v Nemčiji izplača v primerih, ko ima oseba vsaj 35 let zavarovalne dobe in telesno okvaro preko 50%, ne ugovarja.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Sodna praksa
6 odločb navaja ta člen · zadnja 23. 4. 2025Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VDSS Sodba Psp 58/2025Višje delovno in socialno sodišče · 23. 4. 2025
Zaključek sodišča prve stopnje, da se družinska pokojnina kot periodični dohodek šteje v lastni dohodek družine, ni pravilen. Dohodki, ki se upoštevajo pri ugotavljanju upravičenosti do obravnavanih pravic iz javnih sredstev, so taksativno določeni v 12. členu ZUPJS. Pri razlagi in uporabi te določbe treba upoštevati tudi njeno vključenost ter povezanost z drugimi sestavinami celotnega pravnega sistema in hkrati z namenom obravnavanih pravic iz javnih sredstev.
- VDSS Sodba Psp 1/2025Višje delovno in socialno sodišče · 12. 2. 2025
Le preživnina je izrecno izključena iz ugotavljanja lastnega dohodka družine pri uveljavljanju pravic iz javnih sredstev. Ustavnoskladna razlaga določbe 14. člena ZSVarPre mora biti takšna, da daje zakonu širšo vsebino s katero se varuje koristi otroka in je to določbo treba tolmačiti na način, da se njena uporaba razteza tudi na družinsko pokojnino namenjeno otrokom in ne samo na preživnino (t. i. sistemska razlaga).
- UPRS Sodba I U 932/2018-9Upravno sodišče RS · 19. 3. 2019besedilo 2009–2022
Po določbah ZDoh-2, se v obdavčljive dohodke iz 8. točke 37. člena ZDoh-2 vključujejo pokojnine, nadomestila in drugi dohodki iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja, razen tistih dohodkov, ki so po določbi 23. člena ZDoh-2 izrecno izvzeti iz obdavčitve. Ključno za odločitev je torej le vprašanje, ali gre pri obravnavanem dohodku za invalidnino v smislu 2. točke 23. člena ZDoh-2. V tej zvezi pa tožnik ugotovitvi, da se obravnavana „starostna pokojnina za ljudi s težko invalidnostjo“ v Nemčiji izplača v primerih, ko ima oseba vsaj 35 let zavarovalne dobe in telesno okvaro preko 50%, ne ugovarja.
- VDSS sodba Psp 27/2015Višje delovno in socialno sodišče · 16. 4. 2015besedilo 2009–2022
Invalidnina za telesno okvaro, do katere je upravičen zavarovanec, pri katerem nastane izguba, bistvenejša poškodovanost ali znatnejša onesposobljenost posameznih organov ali delov telesa, kar otežuje aktivnost organizma in zahteva večje napore pri zadovoljevanju življenjskih potreb, ne glede na to, ali ta okvara povzroča invalidnost ali ne (1. odstavek 143. člena ZPIZ-1), se šteje med lastni dohodek, ki se ugotavlja pri odločanju o upravičenosti do varstvenega dodatka.
- UPRS sodba II U 409/2012Upravno sodišče RS · 17. 10. 2012besedilo 2009–2022
V lastni dohodek prosilca se ne všteva dodatek za pomoč in postrežbo po Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju.
- UPRS sodba I U 442/2012Upravno sodišče RS · 11. 4. 2012besedilo 2009–2022
V lastni dohodek prosilca se ne vštevata invalidnina ter dodatek za pomoč in postrežbo po ZPIZ-1, pa tudi ne varstveni dodatek k pokojnini, izplačan v obdobju, relevantnem za obravnavano zadevo (72. člen ZSVarPre). Organ, ki je kot lastni dohodek tožnika upošteval znesek 648,27 EUR (kot tožnikovo pokojnino), je v zadevi odločal na podlagi nepravilno ugotovljenega dejanskega stanja, saj navedeni znesek poleg pokojnine vključuje tudi zgoraj navedene prejemke.