104. člen ZMed-UPB1
(1)Postopek javnega razpisa vodi in opravi izbiro agencija na podlagi obrazloženega predloga Sveta za radiodifuzijo in v skladu z zakonom, ki ureja elektronske komunikacije.
(2)V postopku izbire med zainteresiranimi ponudniki se upošteva zlasti učinkovitost uporabe frekvenc ter naslednja merila glede izvajanja radijske oziroma televizijske dejavnosti: – obseg lastne produkcije oziroma produkcije slovenskih avdiovizualnih del iz 68. člena tega zakona; – politično nevtralnost programa; – žanrsko in tematsko raznovrstnost programske ponudbe; – stopnjo razvitosti radiodifuzije na določenem območju; – doseženo stopnjo pokritosti razpisanega območja z istim programom; – mnenje pristojnega organa lokalne skupnosti o utemeljenosti pokrivanja območja z novim programom; – zagotovilo, da lokalna skupnost podpira lokalni oziroma regionalni radijski ali televizijski program; – ekonomsko stanje prosilca, tehnično in kadrovsko usposobljenost za oddajanje radijskega ali televizijskega programa; – število potencialnih uporabnikov (poslušalcev ali gledalcev); – dosedanje izkušnje ponudnika na področju radiodifuzije; – trajanje (obseg) programa.
(3)Nacionalni radijski ali televizijski program ima pri izbiri prednost pred drugimi ponudniki na tistih območjih, ki jih ne pokriva, ali jih ne pokriva na dovolj kvalitetni tehnični ravni.
(4)Pri izbiri se prednostno upošteva poseben pomen radijskih in televizijskih programov iz 76., 77., 79., 80. in 81. člena tega zakona.
(5)Kadar gre za enake ali podobne programske ponudbe, ima pri izbiri izdajatelja programa, ki bi pokrival manjše območje (ene ali več lokalnih skupnosti oziroma regije), prednost ponudnik s sedežem na območju, kateremu je program namenjen.
(6)Agencija sme med izbiranjem zahtevati od ponudnikov pojasnila, vendar pri tem ne sme zahtevati, dovoliti ali ponuditi možnosti kakršne koli spremembe vsebine ponudbe.
- UPRS Sodba I U 2607/2018-15Upravno sodišče RS · 2020
Sodišče presoja le skladnost javnega razpisa, njegovo vsebino, pogojev, kriterijev oziroma meril z zakonom, ne pa tudi primernost ali ustreznost določenega merila javnega razpisa.
- VSRS Sodba X Ips 1319/2006Vrhovno sodišče RS · 2010
Glede na dejansko ugotovitev tožene stranke, da ponudba Radia A ni enaka niti podobna izbiri drugih ponudnikov, ni podlage za uporabo petega odstavka 104. člena ZMed, po katerem ima v primeru podobnih ali enakih ponudb prednost ponudnik s sedežem na območju, kateremu je program namenjen.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 14. 4. 2020Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS Sodba I U 2607/2018-15Upravno sodišče RS · 14. 4. 2020
Sodišče presoja le skladnost javnega razpisa, njegovo vsebino, pogojev, kriterijev oziroma meril z zakonom, ne pa tudi primernost ali ustreznost določenega merila javnega razpisa.
- VSRS Sodba X Ips 1319/2006Vrhovno sodišče RS · 19. 5. 2010
Glede na dejansko ugotovitev tožene stranke, da ponudba Radia A ni enaka niti podobna izbiri drugih ponudnikov, ni podlage za uporabo petega odstavka 104. člena ZMed, po katerem ima v primeru podobnih ali enakih ponudb prednost ponudnik s sedežem na območju, kateremu je program namenjen.