iuris
Predpis je prenehal veljati. Nadomeščen z: Zakon o dohodnini (ZDoh-2).
§ zakonZakon o dohodnini (uradno prečiščeno besedilo) · ZDoh-1-UPB4 · ne velja od 31. 12. 2007

31. člen ZDoh-1-UPB4

(dohodek iz delovnega razmerja, ki se ne všteva v davčno osnovo)

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 18. 10. 2016Vse odločbe ↓
  • VDSS sodba Psp 263/2016Višje delovno in socialno sodišče · 2016

    Odpravnina se po 7. alineji 42. člena ZPIZ-1 ne všteva v pokojninsko osnovo. Ker ni dokazano, da dogovorjen in realiziran znesek, ki ga je tožnik prejel kot odpravnino ob sporazumni razvezi pogodbe o zaposlitvi, ne bi imel narave odpravnine, temveč nekaj drugega, je podan dejanski stan iz 7. alineje 42. člena ZPIZ-1. Vtoževanega zneska zato ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo.

  • UPRS sodba I U 1298/2009Upravno sodišče RS · 2010

    Upravni organi so, skladno z načelom zakonitosti (6. člen ZUP), pri odločanju vezani ne le na Ustavo in zakon, temveč tudi na podzakonske predpise. Instituta exceptio illegalis zato ne morejo uporabiti. O povračilih (stroškov, ki se po določbah zakona ne vštevajo v davčno osnovo) je že po naravi stvari mogoče govoriti le, če stroški v zvezi z delom delojemalcu dejansko nastanejo.

  • UPRS sodba in sklep U 139/2008Upravno sodišče RS · 2010

    V skladu s Konvencijo med Republiko Slovenijo in Republiko Avstrijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki na dohodek in premoženje je plačo, ki jo rezident Republike Slovenije prejme od avstrijskega delodajalca, mogoče obdavčiti v Sloveniji, pod določenimi pogoji pa jo lahko obdavči tudi Republika Avstrija.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 8. 6. 2006
Povezano: sklici 9Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 18. 10. 2016
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VDSS sodba Psp 263/2016
    Višje delovno in socialno sodišče · 18. 10. 2016

    Odpravnina se po 7. alineji 42. člena ZPIZ-1 ne všteva v pokojninsko osnovo. Ker ni dokazano, da dogovorjen in realiziran znesek, ki ga je tožnik prejel kot odpravnino ob sporazumni razvezi pogodbe o zaposlitvi, ne bi imel narave odpravnine, temveč nekaj drugega, je podan dejanski stan iz 7. alineje 42. člena ZPIZ-1. Vtoževanega zneska zato ni mogoče všteti v pokojninsko osnovo.

  • UPRS sodba I U 1298/2009
    Upravno sodišče RS · 19. 10. 2010

    Upravni organi so, skladno z načelom zakonitosti (6. člen ZUP), pri odločanju vezani ne le na Ustavo in zakon, temveč tudi na podzakonske predpise. Instituta exceptio illegalis zato ne morejo uporabiti. O povračilih (stroškov, ki se po določbah zakona ne vštevajo v davčno osnovo) je že po naravi stvari mogoče govoriti le, če stroški v zvezi z delom delojemalcu dejansko nastanejo.

  • UPRS sodba in sklep U 139/2008
    Upravno sodišče RS · 9. 6. 2010

    V skladu s Konvencijo med Republiko Slovenijo in Republiko Avstrijo o izogibanju dvojnega obdavčevanja v zvezi z davki na dohodek in premoženje je plačo, ki jo rezident Republike Slovenije prejme od avstrijskega delodajalca, mogoče obdavčiti v Sloveniji, pod določenimi pogoji pa jo lahko obdavči tudi Republika Avstrija.

  • VSRS Sodba I Up 209/2002
    Vrhovno sodišče RS · 22. 6. 2004

    Po Zakonu o dohodnini je zavezanec za plačilo dohodnine fizična oseba (delavec). Zato pravna oseba (delodajalec) ni upravičena zahtevati vračila plačanih akontacij dohodnine, ki jih je obračunala od nadomestil delavcem za uporabo lastnega orodja. Povračila stroškov, ki so jih delavci imeli v zvezi z delom, niso neobdavčena. Povračila stroškov delavcev v zvezi z delom se ne vštevajo v davčno osnovo, vendar le do višine, ki je določena s predpisom Vlade, kar pomeni, da so v presežku obdavčena. Z Zakonom o prometnem davku je praviloma za promet vseh storitev predpisano plačilo davka, razen če zanje z istim zakonom ni določena davčna oprostitev. Torej so obdavčena tudi nadomestila, ki jih delavci prejemajo za uporabo lastnega orodja, saj gre pri tem za storitev - oddajanje opreme.