iuris
§ zakonZakon o varstvu pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja · ZVPSBNO · velja od 27. 5. 2006

28. člen ZVPSBNO

Začetek veljavnosti in uporabe tega zakona

Sodna praksa: 6 odločb navaja ta člen · zadnja 5. 11. 2015Vse odločbe ↓
  • VSC sklep Cp 430/2015Višje sodišče v Celju · 2015

    Sodišče mora presoditi upravičenost do zahtevka po ZVPSBNO tudi v času od njegovega sprejema z dne 26.4.2006.

  • VSRS Sklep II DoR 331/2010Vrhovno sodišče RS · 2011

    Kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja je prenehala po 1. 1. 2007, zato se uporabljajo določbe ZVPSBNO, ki pa izključujejo revizijo.

  • VSRS Sklep II Ips 233/2010Vrhovno sodišče RS · 2010

    V pravdnih postopkih zaradi plačila odškodnine zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, ki je prenehala pred začetkom uporabe ZVPSBNO (1.1.2007), se ta zakon načelno ne uporablja. Začasno pa se uporabljajo njegove določbe o merilih za ugotovitev kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja in o višini ter določitvi pravičnega zadoščenja. Procesne določbe ZVPSBNO se v teh postopkih ne uporabljajo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 31. 8. 2012
Različice besedila: 4Pokaži ▾
Različice besedila · 4
  1. od 1. 6. 2012 · trenutno
  2. 25. 12. 2009 – 31. 5. 2012 ~
  3. 9. 11. 2006 – 24. 12. 2009
  4. 19. 5. 2006 – 8. 11. 2006

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

6 odločb navaja ta člen · zadnja 5. 11. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–6 od 6
  • VSC sklep Cp 430/2015
    Višje sodišče v Celju · 5. 11. 2015

    Sodišče mora presoditi upravičenost do zahtevka po ZVPSBNO tudi v času od njegovega sprejema z dne 26.4.2006.

  • VSRS Sklep II DoR 331/2010
    Vrhovno sodišče RS · 24. 2. 2011besedilo 2009–2012

    Kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja je prenehala po 1. 1. 2007, zato se uporabljajo določbe ZVPSBNO, ki pa izključujejo revizijo.

  • VSRS Sklep II Ips 233/2010
    Vrhovno sodišče RS · 16. 9. 2010besedilo 2009–2012

    V pravdnih postopkih zaradi plačila odškodnine zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja, ki je prenehala pred začetkom uporabe ZVPSBNO (1.1.2007), se ta zakon načelno ne uporablja. Začasno pa se uporabljajo njegove določbe o merilih za ugotovitev kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja in o višini ter določitvi pravičnega zadoščenja. Procesne določbe ZVPSBNO se v teh postopkih ne uporabljajo.

  • VSRS Sklep II DoR 133/2010
    Vrhovno sodišče RS · 29. 4. 2010besedilo 2009–2012

    V obravnavanem primeru, ko je kršitev pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja prenehala po 1. 1. 2007, sta se sodišči prve in druge stopnje pravilno oprli na materialnopravne in procesne določbe ZVPSBNO. V okviru teh določb je tudi pravilo, da je v sporih za povrnitev škode po tem zakonu revizija izključena.

  • VSRS Sklep II Ips 72/2010
    Vrhovno sodišče RS · 15. 4. 2010besedilo 2009–2012

    V postopkih zaradi plačila odškodnine za nepremoženjsko škodo zaradi kršitve pravice do sojenja brez nepotrebnega odlašanja v primerih, kjer je ta kršitev prenehala pred 1. 1. 2007 (in ni bila vložena zahteva za pravično zadoščenje na mednarodno sodišče), se procesne odločbe ZVPSBNO ne uporabljajo.

  • VSL sodba II Cp 3713/2009
    Višje sodišče v Ljubljani · 20. 1. 2010besedilo 2009–2012

    Pri presoji odškodninske odgovornosti za tožnikovo škodo je treba upoštevati, da je škoda nastala pred 1. 1. 2007, zato se v tem primeru ne uporablja ZVPSBNO, ampak splošna pravila odškodninskega prava. Tako OZ v 179. členu, kot prejšnji ZOR v 200. členu, taksativno naštevata oblike nepremoženjske škode, za katere oškodovancu pripada denarna odškodnina.