iuris
Člen je iz starejše konsolidacije. Aktualno besedilo je v predpisu ZUP.
§ zakonZakon o splošnem upravnem postopku (uradno prečiščeno besedilo) · ZUP-UPB1

226. člen ZUP-UPB1

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 6. 7. 2005Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep I Up 829/2005Vrhovno sodišče RS · 2005

    Predlog razlastitvenega upravičenca Državnemu pravobranilstvu RS, da naj v imenu Republike Slovenije predlaga uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste in predlog Državnega pravobranilca RS upravni enoti za uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste nista akta ali dejanji, ki bi posegali v pravice ali pravne koristi tožnika, ki je sicer lastnik zemljišča, katerega razlastitev se predlaga, zato teh aktov ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu po 3. odstavku 1. člena ZUS. Odločba upravne enote o razlastitvi pa je upravni akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu, ker ni dokončen akt. Zoper dokončen akt o tem pa je možen upravni spor po 2. odstavku 1. člena ZUS, ne pa po 3. odstavku 1. člena ZUS.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 8. 3. 2005

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 7. 2005
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSRS Sklep I Up 829/2005
    Vrhovno sodišče RS · 6. 7. 2005

    Predlog razlastitvenega upravičenca Državnemu pravobranilstvu RS, da naj v imenu Republike Slovenije predlaga uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste in predlog Državnega pravobranilca RS upravni enoti za uvedbo razlastitvenega postopka zaradi gradnje ceste nista akta ali dejanji, ki bi posegali v pravice ali pravne koristi tožnika, ki je sicer lastnik zemljišča, katerega razlastitev se predlaga, zato teh aktov ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu po 3. odstavku 1. člena ZUS. Odločba upravne enote o razlastitvi pa je upravni akt, ki se ne more izpodbijati v upravnem sporu, ker ni dokončen akt. Zoper dokončen akt o tem pa je možen upravni spor po 2. odstavku 1. člena ZUS, ne pa po 3. odstavku 1. člena ZUS.