iuris
§ zakonStanovanjski zakon · SZ-1 · velja od 14. 10. 2003

79. člen SZ-1

(premoženje skupnosti lastnikov)

Sodna praksa: 4 odločbe navajajo ta člen · zadnja 29. 9. 2025Vse odločbe ↓
  • VSL Sklep III Cp 1640/2025Višje sodišče v Ljubljani · 2025

    Etažni lastniki kot solastniki splošnega skupnega dela zaradi nedovoljene uzurpacije s strani enega etažnega lastnika stavbe in njene najemnice vlagajo tožbo na plačilo uporabnine (njim) na podlagi s strani večine etažnih lastnikov sprejetega sklepa, s katerim so pooblastili upravnika, da v imenu vseh etažnih lastnikov in na njihov račun sproži postopek za plačilo uporabnine. Še posebej v skupnostih z velikim številom etažnih lastnikov lahko vztrajanje pri samostojnem procesnem položaju vsakega od etažnih lastnikov privede do znatnih zastojev v postopku. Za priznanje sposobnosti biti stranka je pomembno zakonsko pooblastilo upravnika za zastopanje etažnih lastnikov v poslih upravljanja, kar zajema tudi zastopanje etažnih lastnikov v teh razmerjih pred sodišči.

  • VSL Sklep II Cp 2093/2019Višje sodišče v Ljubljani · 2020

    Ker v obravnavanem primeru ne gre za spor v zvezi z upravljanjem večstanovanjske stavbe (tako tudi VS RS II Ips 80/2014), ni pogojev za podelitev sposobnosti biti stranka toženki.

  • VSRS sodba II Ips 80/2014Vrhovno sodišče RS · 2014

    Terjatev skupnosti lastnikov ni mogoče enako obravnavati kot terjatev upravnika, saj se v bistvenem razlikujeta. Presoja sodišč, da terjatev skupnosti lastnikov ni mogoče subsumirati pod 6. točko prvega odstavka 355. člena OZ, je pravilna.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 1. 8. 2025

Sodna praksa

4 odločb navaja ta člen · zadnja 29. 9. 2025
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–4 od 4
  • VSL Sklep III Cp 1640/2025
    Višje sodišče v Ljubljani · 29. 9. 2025

    Etažni lastniki kot solastniki splošnega skupnega dela zaradi nedovoljene uzurpacije s strani enega etažnega lastnika stavbe in njene najemnice vlagajo tožbo na plačilo uporabnine (njim) na podlagi s strani večine etažnih lastnikov sprejetega sklepa, s katerim so pooblastili upravnika, da v imenu vseh etažnih lastnikov in na njihov račun sproži postopek za plačilo uporabnine. Še posebej v skupnostih z velikim številom etažnih lastnikov lahko vztrajanje pri samostojnem procesnem položaju vsakega od etažnih lastnikov privede do znatnih zastojev v postopku. Za priznanje sposobnosti biti stranka je pomembno zakonsko pooblastilo upravnika za zastopanje etažnih lastnikov v poslih upravljanja, kar zajema tudi zastopanje etažnih lastnikov v teh razmerjih pred sodišči.

  • VSL Sklep II Cp 2093/2019
    Višje sodišče v Ljubljani · 5. 2. 2020

    Ker v obravnavanem primeru ne gre za spor v zvezi z upravljanjem večstanovanjske stavbe (tako tudi VS RS II Ips 80/2014), ni pogojev za podelitev sposobnosti biti stranka toženki.

  • VSRS sodba II Ips 80/2014
    Vrhovno sodišče RS · 26. 11. 2014

    Terjatev skupnosti lastnikov ni mogoče enako obravnavati kot terjatev upravnika, saj se v bistvenem razlikujeta. Presoja sodišč, da terjatev skupnosti lastnikov ni mogoče subsumirati pod 6. točko prvega odstavka 355. člena OZ, je pravilna.

  • VSK sodba Cp 874/2009
    Višje sodišče v Kopru · 3. 11. 2009

    Tožba tako kot je oblikovana ni sklepčna, saj hišni svet ne more biti nosilec pravic in obveznosti v materialnopravnem razmerju.