iuris
§ zakonZakon o dostopu do informacij javnega značaja · ZDIJZ · velja od 22. 3. 2003

34.a člen ZDIJZ

(cena in drugi pogoji glede ponovne uporabe informacij)

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 13. 5. 2015Vse odločbe ↓
  • UPRS sodba II U 208/2014Upravno sodišče RS · 2015

    V postopku je Informacijski pooblaščenec ob pregledu „in camera“ pri AJPES-u preverjal, kateri podatki in v kakšni obliki se bodo ponovno uporabljali pri tožeči stranki in ugotovljeno je bilo, da gre za širši nabor podatkov, kot so dostopni na spletnih straneh AJPES-a z javnim vpogledom. Zato sodišče nima pomislekov v pravilno odločitev glede tega, da gre v obravnavanem primeru za takšno ponovno uporabo informacij javnega značaja, za katero je treba plačati nadomestilo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 5. 6. 2025
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 14. 11. 2022 · trenutno
  2. 31. 12. 2015 – 13. 11. 2022
  3. 7. 7. 2005 – 30. 12. 2015

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 7Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 13. 5. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • UPRS sodba II U 208/2014
    Upravno sodišče RS · 13. 5. 2015besedilo 2005–2015

    V postopku je Informacijski pooblaščenec ob pregledu „in camera“ pri AJPES-u preverjal, kateri podatki in v kakšni obliki se bodo ponovno uporabljali pri tožeči stranki in ugotovljeno je bilo, da gre za širši nabor podatkov, kot so dostopni na spletnih straneh AJPES-a z javnim vpogledom. Zato sodišče nima pomislekov v pravilno odločitev glede tega, da gre v obravnavanem primeru za takšno ponovno uporabo informacij javnega značaja, za katero je treba plačati nadomestilo.