iuris
§ zakonZakon o prekrških · ZP-1 · velja od 7. 2. 2003

222. člen ZP-1

Dokončanje postopkov o prekrških

Sodna praksa: 5 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 3. 2015Vse odločbe ↓
  • UPRS sodba III U 217/2014Upravno sodišče RS · 2015

    Zahtevek s podatki o višini stroškov postopka, ki je bil ustavljen, se poda najpozneje v treh mesecih od dneva, ko je bila pravnomočna sodba ali sklep vročen tistemu, ki ima pravico podati takšen zahtevek. To pa ne pomeni, da se zahtevka ne bi smelo podati že pred končno odločitvijo.

  • VSRS Sklep IV Ips 13/2007Vrhovno sodišče RS · 2007

    Od odprave zahteve za sodno varstvo kot izrednega pravnega sredstva, ki ga je lahko vložil kaznovani, je v postopkih o prekrških edino izredno pravno sredstvo, o katerem odloča Vrhovno sodišče, zahteva za varstvo zakonitosti, za vložitev katere je upravičen zgolj državni tožilec.

  • VSRS Sodba IV Ips 13/2006Vrhovno sodišče RS · 2007

    Postopki o prekrških, ki do začetka uporabe novega zakona še niso bili pravnomočno končani, se dokončajo in izrečene sankcije izvršijo po dosedanjih predpisih, kar velja tudi za postopek z zahtevo za varstvo zakonitosti.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 12. 2. 2026
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Različice besedila · 3
  1. od 25. 12. 2020 ~ · trenutno
  2. 6. 6. 2013 – 24. 12. 2020
  3. 30. 1. 2003 – 28. 7. 2004

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Sodna praksa

5 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 3. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–5 od 5
  • UPRS sodba III U 217/2014
    Upravno sodišče RS · 6. 3. 2015besedilo 2013–2020

    Zahtevek s podatki o višini stroškov postopka, ki je bil ustavljen, se poda najpozneje v treh mesecih od dneva, ko je bila pravnomočna sodba ali sklep vročen tistemu, ki ima pravico podati takšen zahtevek. To pa ne pomeni, da se zahtevka ne bi smelo podati že pred končno odločitvijo.

  • VSRS Sklep IV Ips 13/2007
    Vrhovno sodišče RS · 22. 2. 2007

    Od odprave zahteve za sodno varstvo kot izrednega pravnega sredstva, ki ga je lahko vložil kaznovani, je v postopkih o prekrških edino izredno pravno sredstvo, o katerem odloča Vrhovno sodišče, zahteva za varstvo zakonitosti, za vložitev katere je upravičen zgolj državni tožilec.

  • VSRS Sodba IV Ips 13/2006
    Vrhovno sodišče RS · 15. 2. 2007

    Postopki o prekrških, ki do začetka uporabe novega zakona še niso bili pravnomočno končani, se dokončajo in izrečene sankcije izvršijo po dosedanjih predpisih, kar velja tudi za postopek z zahtevo za varstvo zakonitosti.

  • VSRS Sklep IV Ips 23/2006
    Vrhovno sodišče RS · 18. 1. 2007

    Zahtevo za varstvo zakonitosti zoper pravnomočno odločbo o prekršku vloži državni tožilec, tako po sedaj veljavni kot po prejšnji ureditvi.

  • VSRS Sodba IV Ips 18/2006
    Vrhovno sodišče RS · 30. 11. 2006

    Pristojni organ pri odločanju o odgovornosti za prekršek uporabi procesno ureditev, ki velja v času odločanja. Čas storitve prekrška torej pri vprašanju uporabe procesnega zakona ni pomemben, nasprotno kot to velja za vprašanje časovne veljavnosti materialnega zakona.