iuris
§ zakonZakon o vračanju vlaganj v javno telekomunikacijsko omrežje · ZVVJTO · velja od 5. 7. 2002

10. člen ZVVJTO

(pristojni organ za zbiranje zakonitih izvršilnih naslovov)

(1)Državni pravobranilec mora pisno poravnavo v 30 dneh po njeni sklenitvi, pravnomočno odločbo sodišča, izdano v nepravdnem postopku, pa v 30 dneh po njeni pravnomočnosti, dostaviti Slovenski odškodninski družbi, d.d., skupaj z vsemi podatki o upravičencu, ki so potrebni za izvedbo vračila.

(2)Slovenska odškodninska družba, d.d. o upravičencih mesečno pripravlja seznam, ki vsebuje vse podatke, ki so potrebni za izvedbo vračila.

(3)Slovenska odškodninska družba, d.d. mesečno obvešča ministrstvo, pristojno za elektronske komunikacije (v nadaljnjem besedilu: ministrstvo), o številu in skupnem znesku sklenjenih poravnav.

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 10. 6. 2009Vse odločbe ↓
  • VSL sodba in sklep II Cp 860/2009Višje sodišče v Ljubljani · 2009

    Tožeča stranka ni izkazala oziroma dokazala, da bi kot delničar prispevala svoj vložek v obliki stvarnega vložka ali stvarnega prevzema. Stvarni vložek mora torej biti nedenaren, vnaprej predviden, gotov in zanesljiv, neobremenjen z razveznim rokom ali pogojem. Plačilo, ki ga je tožeča stranka opravila na podlagi Pogodbe s PTT, ne zadosti nobenemu od navedenih zahtev.

← 9. člen11. člen →
· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 13. 2. 2023
Sodna praksa 1Sklici 3
Različice besedila: 5Pokaži ▾
Različice besedila · 5
  1. od 6. 2. 2023 · trenutno
  2. 10. 12. 2021 – 5. 2. 2023
  3. 6. 4. 2007 – 9. 12. 2021
  4. 14. 8. 2003 – 5. 4. 2007
  5. 27. 6. 2002 – 13. 8. 2003

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 3Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 10. 6. 2009
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSL sodba in sklep II Cp 860/2009
    Višje sodišče v Ljubljani · 10. 6. 2009besedilo 2007–2021

    Tožeča stranka ni izkazala oziroma dokazala, da bi kot delničar prispevala svoj vložek v obliki stvarnega vložka ali stvarnega prevzema. Stvarni vložek mora torej biti nedenaren, vnaprej predviden, gotov in zanesljiv, neobremenjen z razveznim rokom ali pogojem. Plačilo, ki ga je tožeča stranka opravila na podlagi Pogodbe s PTT, ne zadosti nobenemu od navedenih zahtev.