iuris
§ zakonObligacijski zakonik · OZ · velja od 1. 1. 2002

386. člen OZ

Trajanje pravice

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 16. 9. 2015Vse odločbe ↓
  • VSL sklep II Cp 2194/2015Višje sodišče v Ljubljani · 2015

    Materialno pravo ne dopušča možnosti kumulacije alternativnih tožbenih zahtevkov. Zapornica ni samostojna stvar in v skladu z načelom specialnosti ne more biti predmet pridobitve (ne lastninske ne kakšnih drugih) stvarnih pravic. Je sestavina zemljšča in deli njegovo (pravno) usodo.

  • VSL sklep I Ip 4508/2011Višje sodišče v Ljubljani · 2012

    Kadar je obveznost dolžnika v izvršilnem naslovu določena alternativno in ima torej dolžnik pravico izbirati med dvema predmetoma svoje obveznosti, lahko dolžnik z osvobajajočim učinkom izpolni drug predmet. To, da je upnik v predlogu za izvršbo predmet dolžnikove obveznosti izbral (kar je moral storiti), ne pomeni, da je nanj prešla pravica izbire, niti da je obveznost postala enostavna.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 14. 10. 2016

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 9. 2015
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSL sklep II Cp 2194/2015
    Višje sodišče v Ljubljani · 16. 9. 2015

    Materialno pravo ne dopušča možnosti kumulacije alternativnih tožbenih zahtevkov. Zapornica ni samostojna stvar in v skladu z načelom specialnosti ne more biti predmet pridobitve (ne lastninske ne kakšnih drugih) stvarnih pravic. Je sestavina zemljšča in deli njegovo (pravno) usodo.

  • VSL sklep I Ip 4508/2011
    Višje sodišče v Ljubljani · 11. 1. 2012

    Kadar je obveznost dolžnika v izvršilnem naslovu določena alternativno in ima torej dolžnik pravico izbirati med dvema predmetoma svoje obveznosti, lahko dolžnik z osvobajajočim učinkom izpolni drug predmet. To, da je upnik v predlogu za izvršbo predmet dolžnikove obveznosti izbral (kar je moral storiti), ne pomeni, da je nanj prešla pravica izbire, niti da je obveznost postala enostavna.