298. člen OZ
Vrnitev zadolžnice
(1)Ko dolžnik popolnoma izpolni svojo obveznost, lahko poleg pobotnice zahteva od upnika, naj mu vrne zadolžnico.
(2)Če upnik ne more vrniti zadolžnice, ima dolžnik pravico zahtevati, naj mu izda javno overjeno listino, da je obveznost prenehala.
(3)Če je bila dolžniku vrnjena zadolžnica, se domneva, da je obveznost popolnoma izpolnjena.
(4)Dolžnik, ki je izpolnil obveznost le delno, ima pravico zahtevati, naj se ta izpolnitev zapiše na zadolžnici.
- VSL sodba II Cp 4195/2009Višje sodišče v Ljubljani · 2010
Cena je bistvena sestavina prodajne pogodbe, vendar pa ni bistvena sestavina prodajne pogodbe višina cene. Veljaven je tudi naknadni ustni sporazum o ceni, če je v pogodbi o prodaji nepremičnine navedena druga cena. Zadolžnica res ni pravni posel, je pa dokaz o obstoju dolga.
- VSL sodba III Cp 960/2009Višje sodišče v Ljubljani · 2009
Razlog za zapustnikovo zmoto bi lahko bilo dejstvo, da ne bi vedel, da je tožnik posojilo vrnil, kar bi moral dokazati tožnici. Dejstvo, da toženec ne more predložiti zadolžnice, ne pomeni dokaza, da je bilo posojilo vrnjeno.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 3. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sodba II Cp 4195/2009Višje sodišče v Ljubljani · 3. 3. 2010
Cena je bistvena sestavina prodajne pogodbe, vendar pa ni bistvena sestavina prodajne pogodbe višina cene. Veljaven je tudi naknadni ustni sporazum o ceni, če je v pogodbi o prodaji nepremičnine navedena druga cena. Zadolžnica res ni pravni posel, je pa dokaz o obstoju dolga.
- VSL sodba III Cp 960/2009Višje sodišče v Ljubljani · 22. 4. 2009
Razlog za zapustnikovo zmoto bi lahko bilo dejstvo, da ne bi vedel, da je tožnik posojilo vrnil, kar bi moral dokazati tožnici. Dejstvo, da toženec ne more predložiti zadolžnice, ne pomeni dokaza, da je bilo posojilo vrnjeno.