52. člen ZBPP
Pristojni organ za BPP vodi evidenco o brezplačni pravni pomoči. Evidenca iz prejšnjega odstavka vsebuje predvsem:
- zaporedno številko zadeve;
- podatke o prosilcu oziroma upravičencu in njegovih družinskih članih (osebno ime oziroma firmo, EMŠO oziroma matično številko pravne osebe, davčno številko, naslov stalnega ali začasnega prebivališča oziroma sedeža), če je tujec pa osebno ime, datum in kraj rojstva, naslov stalnega in začasnega prebivališča, EMŠO, če mu je ta dodeljen in podatke o državljanstvu;
- številko in datum odločbe;
- obseg in obliko dodeljene brezplačne pravne pomoči;
- vrsto zadeve, za katero je dodeljena brezplačna pravna pomoč;
- vrsto izida zadeve, v kateri je bila brezplačna pravna pomoč dodeljena prosilcu oziroma upravičencu;
- dan pravnomočnosti odločbe;
- obseg izplačanih sredstev iz naslova brezplačne pravne pomoči;
- obseg vrnjenih sredstev;
- druge podatke po tem zakonu. Vrhovno sodišče Republike Slovenije vodi centralno elektronsko evidenco o brezplačni pravni pomoči, vključno z evidenco brezplačne pravne pomoči v domačih in tujih čezmejnih sporih, ki obsega podatke iz prejšnjega odstavka in podatke iz 52.m člena tega zakona. Podatki iz evidence iz prejšnjega odstavka se hranijo v evidenci 20 let po zadnjem vpisu v posamezni zadevi, nato pa se arhivirajo v skladu s predpisi, ki urejajo arhivska gradiva in arhive. Podrobnejše navodilo o vodenju in vsebini evidenc iz prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena izda minister, pristojen za pravosodje.
- UPRS sodba III U 189/2016Upravno sodišče RS · 2016
Tožnik se v pripravljalni vlogi sklicuje na določbe 52. a do 52. n člena ZBPP, ki določajo upravičence do brezplačne pravne pomoči, pogoje za njeno dodelitev, obseg dodelitve ter postopek za dodelitev brezplačne pravne pomoči v čezmejnih sporih, vendar pa na podlagi teh odločb ni mogoče odločati o njegovi prošnji. V tožnikovi zadevi gre sicer za izvršilno zadevo, vendar pa bi, kolikor bi sprožil sodni postopek v drugi državi članici Evropske unije, lahko zaprosil le za brezplačno pravno pomoč v zvezi s pošiljanjem prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči tujemu organu in to po postopku, ki ga določajo določbe od 52. g do 52. l člena ZBPP, kar pa za tožnikovo prošnjo ne velja. Vložitev ovadbe je predkazenski in ne sodni postopek. Ker se brezplačna pravna pomoč dodeli le za sodne postopke, to pomeni, da tožnikova prošnja v tej fazi postopka ni upravičena, lahko pa bo, kot je pravilno ugotovila tožena stranka, ponovno, kot oškodovanec, zaprosil za dodelitev brezplačne pravne pomoči, kolikor bo do uvedbe kazenskega postopka prišlo.
- VDSS VDS sklep Psp 409/2005Višje delovno in socialno sodišče · 2006
Vlagateljica je za dodelitev brezplačne pravne pomoči zaprosila pri pristojnem sodišču. Organ za BPP deluje pri krajevno pristojnem delovnem oziroma socialnem sodišču kot enoten in skupen organ. V primeru pravočasne vložitve prošnje pri strokovni službi za brezplačno pravno pomoč enotnega organa, ni potrebno še posebno obvestilo organizacijski enoti, pred katero se vodi spor. Ker tožnica v postavljenem roku ni posebej obvestila organizacijske enote sodišča - oddelka za socialne spore - ob tem da gre za instrukcijski rok za vložitev prošnje, ne gre za takšno opustitev, zaradi katere bi vlagateljica izgubila pravico do sodnega varstva.
Različice besedila: 5Pokaži ▾
- od 19. 11. 2025 · trenutno
- 27. 3. 2015 – 18. 11. 2025
- 14. 3. 2008 – 26. 3. 2015
- 13. 5. 2004 – 13. 3. 2008
- 3. 9. 2001 – 12. 5. 2004
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 12. 7. 2016Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sodba III U 189/2016Upravno sodišče RS · 12. 7. 2016besedilo 2015–2025
Tožnik se v pripravljalni vlogi sklicuje na določbe 52. a do 52. n člena ZBPP, ki določajo upravičence do brezplačne pravne pomoči, pogoje za njeno dodelitev, obseg dodelitve ter postopek za dodelitev brezplačne pravne pomoči v čezmejnih sporih, vendar pa na podlagi teh odločb ni mogoče odločati o njegovi prošnji. V tožnikovi zadevi gre sicer za izvršilno zadevo, vendar pa bi, kolikor bi sprožil sodni postopek v drugi državi članici Evropske unije, lahko zaprosil le za brezplačno pravno pomoč v zvezi s pošiljanjem prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči tujemu organu in to po postopku, ki ga določajo določbe od 52. g do 52. l člena ZBPP, kar pa za tožnikovo prošnjo ne velja. Vložitev ovadbe je predkazenski in ne sodni postopek. Ker se brezplačna pravna pomoč dodeli le za sodne postopke, to pomeni, da tožnikova prošnja v tej fazi postopka ni upravičena, lahko pa bo, kot je pravilno ugotovila tožena stranka, ponovno, kot oškodovanec, zaprosil za dodelitev brezplačne pravne pomoči, kolikor bo do uvedbe kazenskega postopka prišlo.
- VDSS VDS sklep Psp 409/2005Višje delovno in socialno sodišče · 2. 2. 2006besedilo 2004–2008
Vlagateljica je za dodelitev brezplačne pravne pomoči zaprosila pri pristojnem sodišču. Organ za BPP deluje pri krajevno pristojnem delovnem oziroma socialnem sodišču kot enoten in skupen organ. V primeru pravočasne vložitve prošnje pri strokovni službi za brezplačno pravno pomoč enotnega organa, ni potrebno še posebno obvestilo organizacijski enoti, pred katero se vodi spor. Ker tožnica v postavljenem roku ni posebej obvestila organizacijske enote sodišča - oddelka za socialne spore - ob tem da gre za instrukcijski rok za vložitev prošnje, ne gre za takšno opustitev, zaradi katere bi vlagateljica izgubila pravico do sodnega varstva.