iuris
§ zakonZakon o industrijski lastnini · ZIL-1 · velja od 8. 12. 2001

52. člen ZIL-1

(trajanje znamke)

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 23. 8. 2018Vse odločbe ↓
  • VSL Sodba V Cpg 504/2018Višje sodišče v Ljubljani · 2018

    Znamka se pridobi z vpisom v register. Pred vpisom znamke v register ne more biti kršitve znamke. Z odtujitvijo navedenih domen, spletnih strani in grafičnega materiala je bila lahko prikrajšana le tista oseba, ki je bila imetnica teh dobrin. To pa je bila prva tožnica. Če sta bili prikrajšani tudi druga in tretja tožnica, je bila prizadeta (kvečjemu) kakšna njuna pravica, ki sta jo imeli v razmerju do prve tožnice. Kvečjemu nanjo bi se torej lahko obrnili s svojimi zahtevki.

  • VSL sklep I Cpg 600/2011Višje sodišče v Ljubljani · 2011

    Pogoji za izbris znamke so določeni v 119. členu Zakona o industrijski lastnini, ki v 1. odstavku določa, da se tožba za izbris znamke iz registra in prepoved uporabe znaka lahko vloži, če je podan eden izmed razlogov po točkah od a) do d) istega odstavka. Ker je bila znamka „JULIJANA“ reg. št. 9471492 razveljavljena še pred vložitvijo predmetne tožbe, tožbeni zahtevek po materialnem pravu ni utemeljen.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 6. 11. 2025
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 21. 3. 2020 · trenutno
  2. 30. 11. 2001 – 20. 3. 2020

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Na ta člen se sklicujejo
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 23. 8. 2018
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSL Sodba V Cpg 504/2018
    Višje sodišče v Ljubljani · 23. 8. 2018besedilo 2001–2020

    Znamka se pridobi z vpisom v register. Pred vpisom znamke v register ne more biti kršitve znamke. Z odtujitvijo navedenih domen, spletnih strani in grafičnega materiala je bila lahko prikrajšana le tista oseba, ki je bila imetnica teh dobrin. To pa je bila prva tožnica. Če sta bili prikrajšani tudi druga in tretja tožnica, je bila prizadeta (kvečjemu) kakšna njuna pravica, ki sta jo imeli v razmerju do prve tožnice. Kvečjemu nanjo bi se torej lahko obrnili s svojimi zahtevki.

  • VSL sklep I Cpg 600/2011
    Višje sodišče v Ljubljani · 1. 12. 2011besedilo 2001–2020

    Pogoji za izbris znamke so določeni v 119. členu Zakona o industrijski lastnini, ki v 1. odstavku določa, da se tožba za izbris znamke iz registra in prepoved uporabe znaka lahko vloži, če je podan eden izmed razlogov po točkah od a) do d) istega odstavka. Ker je bila znamka „JULIJANA“ reg. št. 9471492 razveljavljena še pred vložitvijo predmetne tožbe, tožbeni zahtevek po materialnem pravu ni utemeljen.