iuris
§ zakonZakon o železniškem prometu · ZZelP · velja od 27. 11. 1999

4. člen ZZelP

(državna nadomestila)

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 22. 4. 2009Vse odločbe ↓
  • VSL sodba in sklep II Cp 4266/2008Višje sodišče v Ljubljani · 2009

    Za presojo odgovornosti za škodo, ki je nastala pri uporabi (grajenega) javnega dobra, je odločilno, kdo opravlja gospodarsko javno službo, s katero se zagotavlja trajna in nemotena uporaba javnega dobra. Vendar pa je v konkretnem primeru, ko je bilo ugotovljeno, da sporno zemljišče ni namenjeno funkcionalni rabi javne (železniške) infrastrukture, niti ne gre za zemljišče v splošni rabi, krivdo za očitano opustitev (očiščenje ali posipanje ledene površine) mogoče pripisati le delodajalcu tožnika.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 3. 3. 2026
Različice besedila: 4Pokaži ▾
Različice besedila · 4
  1. od 6. 3. 2026 · trenutno
  2. 27. 2. 2007 – 5. 3. 2026
  3. 25. 12. 2002 – 26. 2. 2007
  4. 19. 11. 1999 – 24. 12. 2002

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: sklici 6Pokaži ▾

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 4. 2009
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSL sodba in sklep II Cp 4266/2008
    Višje sodišče v Ljubljani · 22. 4. 2009besedilo 2007–2026

    Za presojo odgovornosti za škodo, ki je nastala pri uporabi (grajenega) javnega dobra, je odločilno, kdo opravlja gospodarsko javno službo, s katero se zagotavlja trajna in nemotena uporaba javnega dobra. Vendar pa je v konkretnem primeru, ko je bilo ugotovljeno, da sporno zemljišče ni namenjeno funkcionalni rabi javne (železniške) infrastrukture, niti ne gre za zemljišče v splošni rabi, krivdo za očitano opustitev (očiščenje ali posipanje ledene površine) mogoče pripisati le delodajalcu tožnika.