iuris
§ zakonZakon o splošnem upravnem postopku · ZUP · velja od 2. 4. 2000

156. člen ZUP

Sodna praksa: 1 odločba navaja ta člen · zadnja 16. 2. 2005Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba I Up 1286/2002Vrhovno sodišče RS · 2005

    Ko gre za obligatorni odvzem orožja osebi, pravnomočno kaznovani za tak prekršek zoper javni red in mir, ki jo dela neprimerno, da bi imela in nosila orožje, ali je mogoče od nje pričakovati, da bi orožje zlorabila, na odločitev o zadevi ne more vplivati to, da je upravni organ ni vabil na ustno obravnavo, ko so bile zaslišane druge priče. Le takšna kršitev pravil postopka, ki vpliva na odločitev o zadevi, pomeni bistveno kršitev določb postopka, zaradi katere bi bilo mogoče odpraviti odločbo tožene stranke.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 10. 11. 2025

Sodna praksa

1 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 2. 2005
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–1 od 1
  • VSRS Sodba I Up 1286/2002
    Vrhovno sodišče RS · 16. 2. 2005

    Ko gre za obligatorni odvzem orožja osebi, pravnomočno kaznovani za tak prekršek zoper javni red in mir, ki jo dela neprimerno, da bi imela in nosila orožje, ali je mogoče od nje pričakovati, da bi orožje zlorabila, na odločitev o zadevi ne more vplivati to, da je upravni organ ni vabil na ustno obravnavo, ko so bile zaslišane druge priče. Le takšna kršitev pravil postopka, ki vpliva na odločitev o zadevi, pomeni bistveno kršitev določb postopka, zaradi katere bi bilo mogoče odpraviti odločbo tožene stranke.