iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o ugotavljanju vzajemnosti · ZUVza · ne velja od 17. 6. 2017

12. člen ZUVza

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 5. 11. 2025Vse odločbe ↓
  • VSRS Sklep II DoR 345/2025Vrhovno sodišče RS · 2025

    Predlog se zavrne.

  • VSL Sklep III Cp 949/2024Višje sodišče v Ljubljani · 2024

    Državljanstvo tožnika in s tem povezano izpolnjevanje pogojev za pridobivanje lastninske pravice na nepremičninah na območju Republike Slovenije odpira zlasti pravna in ne dejanska vprašanja, o katerih lahko odloči tudi predmetno sodišče. Glede toženčevih pritožbenih navedb, da bi v primeru neprekinitve postopka lahko prišlo do dveh nasprotujočih si odločitev in toženec ne bi mogel doseči vzpostavitve prejšnjega stanja, pa pritožbeno sodišče dodaja, da bo toženec v primeru uspeha v zemljiškoknjižnem postopku to v predmetnem postopku lahko uveljavljal kot privilegirano novoto (tretji odstavek 286. člena ZPP).

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 13. 2. 1999

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 5. 11. 2025
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSRS Sklep II DoR 345/2025
    Vrhovno sodišče RS · 5. 11. 2025

    Predlog se zavrne.

  • VSL Sklep III Cp 949/2024
    Višje sodišče v Ljubljani · 15. 11. 2024

    Državljanstvo tožnika in s tem povezano izpolnjevanje pogojev za pridobivanje lastninske pravice na nepremičninah na območju Republike Slovenije odpira zlasti pravna in ne dejanska vprašanja, o katerih lahko odloči tudi predmetno sodišče. Glede toženčevih pritožbenih navedb, da bi v primeru neprekinitve postopka lahko prišlo do dveh nasprotujočih si odločitev in toženec ne bi mogel doseči vzpostavitve prejšnjega stanja, pa pritožbeno sodišče dodaja, da bo toženec v primeru uspeha v zemljiškoknjižnem postopku to v predmetnem postopku lahko uveljavljal kot privilegirano novoto (tretji odstavek 286. člena ZPP).