68. člen ZZLPPO
(premoženje Agencije za sanacijo)
(1)Z dnem, ko začne veljati ta zakon, prenehajo terjatve Republike Slovenije do agencije za sanacijo iz prvega odstavka 7. člena zakona o zamenjavi obveznic Republike Slovenije za obveznice Agencije Republike Slovenije za sanacijo bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 59/95).
(2)Z dnem uveljavitve tega zakona preneha veljati 8. člen zakona o zamenjavi obveznic Republike Slovenije za obveznice Agencije Republike Slovenije za sanacijo bank in hranilnic (Uradni list RS, št. 50/95).
(3)Z dnem uveljavitve tega zakona postane Republika Slovenija lastnica delnic Nove Ljubljanske banke d.d., Ljubljana in Nove Kreditne banke Maribor d.d., Maribor.
(4)Z dnem uveljavitve tega zakona postane Sklad Republike Slovenije za sukcesijo lastnik delnic Ljubljanske banke d.d., Ljubljana in Kreditne banke Maribor d.d., Ljubljana.
- VSM Sklep I Cp 682/2020Višje sodišče v Mariboru · 2020
Subordinirane terjatve.
- VSL sodba I Cpg 364/2004Višje sodišče v Ljubljani · 2006
Že Ustavni zakon je v 12. odstavku 22.č člena določil, da Agencija ostane lastnik bank iz 22.b člena tega zakona, to je med drugim LB d.d. in v 22.c členu (kot je bilo že povedano) odredil pristojnemu sodišču, da vpiše po uradni dolžnosti Agencijo kot lastnika in upravo LB d.d. Ljubljana. ZZLPPO je sicer določil kot novega lastnika delnic LB d.d. Sklad Republike Slovenije za sukcesijo, o obveznostih do delničarjev LB d.d. pa ni rekel nič, kot to pravilno ugotavlja pritožnik. Vendar pa o tem govori Uredba o prenehanju delovanja Agencije (5. člen). In ker je Republika Slovenija pravna naslednica Agencije (2. odstavek 7. člena), je ta tudi prevzemnica njenih pravic in obveznosti, tako tudi obveznosti Agencije iz naslova podrejenih terjatev delničarjev LB d.d. (5. člen uredbe). Tako je smiselno ugotovilo tudi Ustavno sodišče v svoji odločbi št. U-I-20/99-34 z dne 11.9.2003.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 11. 2020Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSM Sklep I Cp 682/2020Višje sodišče v Mariboru · 3. 11. 2020
Subordinirane terjatve.
- VSL sodba I Cpg 364/2004Višje sodišče v Ljubljani · 29. 9. 2006
Že Ustavni zakon je v 12. odstavku 22.č člena določil, da Agencija ostane lastnik bank iz 22.b člena tega zakona, to je med drugim LB d.d. in v 22.c členu (kot je bilo že povedano) odredil pristojnemu sodišču, da vpiše po uradni dolžnosti Agencijo kot lastnika in upravo LB d.d. Ljubljana. ZZLPPO je sicer določil kot novega lastnika delnic LB d.d. Sklad Republike Slovenije za sukcesijo, o obveznostih do delničarjev LB d.d. pa ni rekel nič, kot to pravilno ugotavlja pritožnik. Vendar pa o tem govori Uredba o prenehanju delovanja Agencije (5. člen). In ker je Republika Slovenija pravna naslednica Agencije (2. odstavek 7. člena), je ta tudi prevzemnica njenih pravic in obveznosti, tako tudi obveznosti Agencije iz naslova podrejenih terjatev delničarjev LB d.d. (5. člen uredbe). Tako je smiselno ugotovilo tudi Ustavno sodišče v svoji odločbi št. U-I-20/99-34 z dne 11.9.2003.