47. člen ZZLPPO
(uveljavljanje zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega kapitala)
(1)O uveljavljanju zahtevkov iz naslova oškodovanja družbenega kapitala in razpolaganju s temi zahtevki odloča Slovenska razvojna družba, razen kolikor zahtevek uveljavlja družbeni pravobranilec s tožbo pri pristojnem sodišču.
(2)Če Slovenska razvojna družba v primeru zahtevka iz naslova oškodovanja družbenega kapitala na podlagi pravnomočne sodbe oziroma poravnave pridobi delnice oziroma poslovne deleže oziroma doseže plačilo ustreznega denarnega nadomestila, prenese 25% tako pridobljenih delnic, poslovnih deležev oziroma denarnih sredstev na Odškodninski sklad, ostalo pa proda pooblaščenim investicijskim družbam.
- VSRS sodba III Ips 98/2001Vrhovno sodišče RS · 2001
ZPPOLS in ZZLPPO sta odpravila aktivno legitimacijo Družbenega pravobranilca za vlaganje tožb zaradi odprave oškodovanja družbenega kapitala, do katerega je prišlo pred vpisom lastninskega preoblikovanja v sodni register, tožba pa je bila vložena šele po vpisu lastninskega preoblikovanja. Izjema so le tisti postopki, ki jih opredeljuje 25m člen novele ZPPOLS.
- VSL sklep I Cpg 1339/2000Višje sodišče v Ljubljani · 2001
Za zahtevek iz naslova oškodovanja podjetja v lasti SRD-a sta aktivno legitimirana tako SRD, ki odškodninsko tožbo vloži v imenu in na račun oškodovanega podjetja, kot družbeni pravobranilec. Torej je pravno zmoten tudi tisti zaključek prvostopnega sodišča, po katerem bi Družbeni pravobranilec RS moral predmetne zahtevke uveljavljati na račun SRD-a.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 6. 12. 2001Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS sodba III Ips 98/2001Vrhovno sodišče RS · 6. 12. 2001
ZPPOLS in ZZLPPO sta odpravila aktivno legitimacijo Družbenega pravobranilca za vlaganje tožb zaradi odprave oškodovanja družbenega kapitala, do katerega je prišlo pred vpisom lastninskega preoblikovanja v sodni register, tožba pa je bila vložena šele po vpisu lastninskega preoblikovanja. Izjema so le tisti postopki, ki jih opredeljuje 25m člen novele ZPPOLS.
- VSL sklep I Cpg 1339/2000Višje sodišče v Ljubljani · 25. 1. 2001
Za zahtevek iz naslova oškodovanja podjetja v lasti SRD-a sta aktivno legitimirana tako SRD, ki odškodninsko tožbo vloži v imenu in na račun oškodovanega podjetja, kot družbeni pravobranilec. Torej je pravno zmoten tudi tisti zaključek prvostopnega sodišča, po katerem bi Družbeni pravobranilec RS moral predmetne zahtevke uveljavljati na račun SRD-a.