27. člen ZDKG
Omejitve prometa s pravnimi posli med živimi po tretjem odstavku 21. člena in drugem odstavku 29. člena zakona o kmetijskih zemljiščih (Uradni list SRS, št. 1/79, 11/81, 1/86 in Uradni list RS, št. 9/90, 5/91, 46/92 - odl. US in 58/95 - odl. US), veljajo le za kmetijska gospodarstva, ki izpolnjujejo pogoje po tem zakonu. Zato je treba pred izdajo potrdila po 21. in 29. členu zakona o kmetijskih zemljiščih predhodno ugotoviti, če kmetija izpolnjuje pogoje po tem zakonu.
- VSRS Sodba II Ips 233/2001Vrhovno sodišče RS · 2002
Prepoved razpolaganja z delom zaščitenih kmetij je sicer še vedno v veljavi in ta prepoved glede na svoj namen varovanja ekonomske celovitosti kmetij ni majhnega pomena. V obravnavanem primeru je drugače zato, ker kmetija drugega toženca ne izpolnjuje pogojev za zaščiteno kmetijo po ZDKG, predmet pogodbe pa je bilo tako majhno zemljišče, da odsvojitev v času, ko je bila kmetija še zaščitena, ni kršila namena zakonske prepovedi, zaradi takšnih okoliščin je mogoče v obravnavanem primeru šteti prepoved razpolaganja kot prepoved manjšega pomena. Ker je bila pogodba izvršena, se ničnost ne more uveljavljati (drugi odstavek 107. člena ZOR).
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
1 odločb navaja ta člen · zadnja 7. 2. 2002Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba II Ips 233/2001Vrhovno sodišče RS · 7. 2. 2002
Prepoved razpolaganja z delom zaščitenih kmetij je sicer še vedno v veljavi in ta prepoved glede na svoj namen varovanja ekonomske celovitosti kmetij ni majhnega pomena. V obravnavanem primeru je drugače zato, ker kmetija drugega toženca ne izpolnjuje pogojev za zaščiteno kmetijo po ZDKG, predmet pogodbe pa je bilo tako majhno zemljišče, da odsvojitev v času, ko je bila kmetija še zaščitena, ni kršila namena zakonske prepovedi, zaradi takšnih okoliščin je mogoče v obravnavanem primeru šteti prepoved razpolaganja kot prepoved manjšega pomena. Ker je bila pogodba izvršena, se ničnost ne more uveljavljati (drugi odstavek 107. člena ZOR).