iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o zemljiški knjigi · ZZK · ne velja od 16. 9. 2003

84. člen ZZK

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 3. 11. 1999Vse odločbe ↓
  • VSL sklep I Cp 1317/99Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    Predmet dednega dogovora niso parcele, glede katerih je zemljiškoknjižno sodišče dovolilo vpis, zato morajo stranke sestaviti posebno listino.

  • VSK sklep Cp 315/99Višje sodišče v Kopru · 1999

    Udeleženec, ki zoper sklep o vpisu zemljiškoknjižnega referenta ni vložil ugovora, se ne more pritožiti proti sklepu o ugovoru, ki ga je vložil drug udeleženec, saj za takšno pritožbo nima pravnega interesa.

  • VSL sklep II Cpg 82/98Višje sodišče v Ljubljani · 1998

    Sklep, ki ga sodišče izda v postopku zavarovanja po 1. odst. 251. d čl. ZIP (22. a poglavju ZIP-a), s katerim po uradni dolžnosti odredi vknjižbo zastavne pravice iz sporazuma po 251. c čl. ZIP, ima po izrecni določbi 2. odst. 251. d čl. naravo sklepa o zavarovanju. To določilo ZIP je v razmerju do 84. čl. in nasl. Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK), ki urejajo izdajanje odločb v postopku za vpis v zemljiško knjigo, specialno.ZZK ne izključuje možnosti, da o vknjižbi odloča tudi drugo sodišče, ne le zemljiškoknjižno. V takšnem primeru zemljiškoknjižno sodišče odloča le o izvršitvi vpisa glede na stanje zemljiške knjige (2. odst. 86. čl. ZZK). Zemljiškoknjižno sodišče se v takšnem primeru, ko izvrši odrejeni vpis, omeji na preizkus morebitnih ovir za vpis v zemljiško knjigo, upoštevaje pri tem zemljikoknjižno stanje, ne more pa sklepa o vpisu preizkušati v materialnopravnem pogledu. ZIP "tretje" poimenuje "udeleženci". Pri tem ni izključena udeležba intervenientov, ki jih pozna pravdni postopek.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 7. 6. 2002

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 3. 11. 1999
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSL sklep I Cp 1317/99
    Višje sodišče v Ljubljani · 3. 11. 1999

    Predmet dednega dogovora niso parcele, glede katerih je zemljiškoknjižno sodišče dovolilo vpis, zato morajo stranke sestaviti posebno listino.

  • VSK sklep Cp 315/99
    Višje sodišče v Kopru · 2. 11. 1999

    Udeleženec, ki zoper sklep o vpisu zemljiškoknjižnega referenta ni vložil ugovora, se ne more pritožiti proti sklepu o ugovoru, ki ga je vložil drug udeleženec, saj za takšno pritožbo nima pravnega interesa.

  • VSL sklep II Cpg 82/98
    Višje sodišče v Ljubljani · 3. 3. 1998

    Sklep, ki ga sodišče izda v postopku zavarovanja po 1. odst. 251. d čl. ZIP (22. a poglavju ZIP-a), s katerim po uradni dolžnosti odredi vknjižbo zastavne pravice iz sporazuma po 251. c čl. ZIP, ima po izrecni določbi 2. odst. 251. d čl. naravo sklepa o zavarovanju. To določilo ZIP je v razmerju do 84. čl. in nasl. Zakona o zemljiški knjigi (v nadaljevanju ZZK), ki urejajo izdajanje odločb v postopku za vpis v zemljiško knjigo, specialno.ZZK ne izključuje možnosti, da o vknjižbi odloča tudi drugo sodišče, ne le zemljiškoknjižno. V takšnem primeru zemljiškoknjižno sodišče odloča le o izvršitvi vpisa glede na stanje zemljiške knjige (2. odst. 86. čl. ZZK). Zemljiškoknjižno sodišče se v takšnem primeru, ko izvrši odrejeni vpis, omeji na preizkus morebitnih ovir za vpis v zemljiško knjigo, upoštevaje pri tem zemljikoknjižno stanje, ne more pa sklepa o vpisu preizkušati v materialnopravnem pogledu. ZIP "tretje" poimenuje "udeleženci". Pri tem ni izključena udeležba intervenientov, ki jih pozna pravdni postopek.