35. člen ZZK
Zaznamba pravnih dejstev, ki se nanašajo na osebna stanja imetnika vpisane pravice, učinkuje tako, da se tisti, ki izposluje vpis v vložku, v katerem je vpisan ta imetnik, ne more sklicevati na nepoznavanje tega stanja.
- VSK Sodba Cpg 87/2024Višje sodišče v Kopru · 2024
Za ničnost nekega pravnega posla ne zadošča nedopusten nagib ene od strank, če druga zanj ni vedela (drugi odstavek 40. člena Obligacijskega zakonika) in je bil posel realiziran tako, kot je bil dogovorjen, ima pa dopusten predmet in podlago. Kreditna pogodba, h kateri je drugi tožnik pristopil kot solidarni dolžnik, in glede katere ni sporno, da ni bila fiktivna, je bila sklenjena že v letu 2010. Res je prvi tožnik navajal, da naj bi bila takrat že vložena tožba A. na razveljavitev posla z drugim tožnikom in na vračilo kupnine, vendar take navedbe ne zadoščajo za ugotovitev ničnosti pogodbe o solidarnem poroštvu, ki je bila sklenjena z banko. Običajno je, da h kreditni pogodbi za pravno osebo pristopijo kot solidarni dolžniku tudi njeni (dejanski) lastniki. Res je bilo zavarovanje sprva samo z menicami, vendar je drugi tožnik že na podlagi kreditne pogodbe postal solidarni dolžnik. Zato ni nič nenavadnega in gre za običajno prakso, da je banka v letu 2012 svojo terjatev dodatno zavarovala na način, da ji je drugi tožnik izročil zemljiško pismo za že prej ustanovljeni (in v zemljiški knjigi vpisan) zemljiški dolg. Ker kakšnih drugih navedb glede tega, da naj bi banka za očitan n
- VSL sklep II Cp 1947/2005Višje sodišče v Ljubljani · 2005
Vloga predlagateljev je formalno pomanjkljiva, če je bil podpis na zemljiškoknjižnem dovolilu overjen pred uveljavitvijo ZZK, torej pred 16.9.2003 in zemljiškoknjižnemu predlogu niso bile priložene listine po 34. - 38. čl. ZZK. Sodišče mora zato predlagatelja pozvati, da vlogo z zahtevano listino - lokacijsko informacijo, dopolnita.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 11. 9. 2024Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSK Sodba Cpg 87/2024Višje sodišče v Kopru · 11. 9. 2024
Za ničnost nekega pravnega posla ne zadošča nedopusten nagib ene od strank, če druga zanj ni vedela (drugi odstavek 40. člena Obligacijskega zakonika) in je bil posel realiziran tako, kot je bil dogovorjen, ima pa dopusten predmet in podlago. Kreditna pogodba, h kateri je drugi tožnik pristopil kot solidarni dolžnik, in glede katere ni sporno, da ni bila fiktivna, je bila sklenjena že v letu 2010. Res je prvi tožnik navajal, da naj bi bila takrat že vložena tožba A. na razveljavitev posla z drugim tožnikom in na vračilo kupnine, vendar take navedbe ne zadoščajo za ugotovitev ničnosti pogodbe o solidarnem poroštvu, ki je bila sklenjena z banko. Običajno je, da h kreditni pogodbi za pravno osebo pristopijo kot solidarni dolžniku tudi njeni (dejanski) lastniki. Res je bilo zavarovanje sprva samo z menicami, vendar je drugi tožnik že na podlagi kreditne pogodbe postal solidarni dolžnik. Zato ni nič nenavadnega in gre za običajno prakso, da je banka v letu 2012 svojo terjatev dodatno zavarovala na način, da ji je drugi tožnik izročil zemljiško pismo za že prej ustanovljeni (in v zemljiški knjigi vpisan) zemljiški dolg. Ker kakšnih drugih navedb glede tega, da naj bi banka za očitan n
- VSL sklep II Cp 1947/2005Višje sodišče v Ljubljani · 11. 5. 2005
Vloga predlagateljev je formalno pomanjkljiva, če je bil podpis na zemljiškoknjižnem dovolilu overjen pred uveljavitvijo ZZK, torej pred 16.9.2003 in zemljiškoknjižnemu predlogu niso bile priložene listine po 34. - 38. čl. ZZK. Sodišče mora zato predlagatelja pozvati, da vlogo z zahtevano listino - lokacijsko informacijo, dopolnita.