iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o zemljiški knjigi · ZZK · ne velja od 16. 9. 2003

19. člen ZZK

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 15. 5. 2025Vse odločbe ↓
  • VSL Sklep II Cp 235/2025Višje sodišče v Ljubljani · 2025

    Stališče sodne prakse je, da je treba v primeru opisa prostorskih meja služnosti 19. člen ZZK-1 in standard natančnega opisa dosledno spoštovati. V primeru, ko gre za trajno infrastrukturo (kot so vodi gospodarske javne infrastrukture), je treba natančno določiti (vsaj) potek njene trase. Torej na katerem delu parcele ta poteka (zlasti v primerih, kot je obravnavani, ko so parcele precej večje od predvidenih tras služnosti) in v kakšni izmeri. Zgolj sklicevanje na priloženo skico (katastra gospodarske javne infrastrukture) standarda natančnega opisa ne more nadomestiti.

  • VSL sklep I Cp 611/2000Višje sodišče v Ljubljani · 2000

    Za odločanje o predlogu za zaznambo spora je pristojno zemljiškoknjižno sodišče.

  • VSL sklep II Cp 1229/95Višje sodišče v Ljubljani · 1995

    Vpis lastninske pravice ni vpis pravnega dejstva, zato se z zaznambo ta vpis ne more opraviti. Izpisek iz sodnega registra ni listina, primerna za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 7. 6. 2002

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 15. 5. 2025
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSL Sklep II Cp 235/2025
    Višje sodišče v Ljubljani · 15. 5. 2025

    Stališče sodne prakse je, da je treba v primeru opisa prostorskih meja služnosti 19. člen ZZK-1 in standard natančnega opisa dosledno spoštovati. V primeru, ko gre za trajno infrastrukturo (kot so vodi gospodarske javne infrastrukture), je treba natančno določiti (vsaj) potek njene trase. Torej na katerem delu parcele ta poteka (zlasti v primerih, kot je obravnavani, ko so parcele precej večje od predvidenih tras služnosti) in v kakšni izmeri. Zgolj sklicevanje na priloženo skico (katastra gospodarske javne infrastrukture) standarda natančnega opisa ne more nadomestiti.

  • VSL sklep I Cp 611/2000
    Višje sodišče v Ljubljani · 14. 6. 2000

    Za odločanje o predlogu za zaznambo spora je pristojno zemljiškoknjižno sodišče.

  • VSL sklep II Cp 1229/95
    Višje sodišče v Ljubljani · 17. 4. 1995

    Vpis lastninske pravice ni vpis pravnega dejstva, zato se z zaznambo ta vpis ne more opraviti. Izpisek iz sodnega registra ni listina, primerna za vpis lastninske pravice v zemljiško knjigo.