iuris
§ zakonZakon o kazenskem postopku · ZKP · velja od 1. 1. 1995

552. člen ZKP

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 2. 12. 2021Vse odločbe ↓
  • VSM Sklep II Kp 58139/2021Višje sodišče v Mariboru · 2021

    I.V. naj bi v obtožbi očitano kaznivo dejanje povzročanja splošne nevarnosti po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 323. člena Kazenskega zakona F BiH storil 13. 4. 2005. Za navedeno kaznivo dejanje, ki je bilo po Kazenskem zakoniku Republike Slovenije, ki je veljal v času, ko bi naj bilo izvršeno, kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti po prvem odstavku 317. člena tega zakona, je bila zagrožena kazen do treh let zapora. Ker je potrebno zastaranje kazenskega pregona presojati po domačem zakonu, Kazenski zakonik Republike Slovenije pa je za navedeno kaznivo dejanje določal absolutni zastaralni rok deset let od storitve kaznivega dejanja, je zastaranje pravice do kazenskega pregona storilca nastopilo 14. 4. 2015. Pregon zoper zahtevano osebo, kot navaja sodišče prve stopnje, za to kaznivo dejanje zato ni več dovoljen in izročitev ni dopustna.

  • VSK sklep Kp 494/2005Višje sodišče v Kopru · 2005

    Za izročitev tujca na prošnjo tuje države morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji, navedeni v 522. čl. ZKP. Takoj, ko le kateri od teh ni izpolnjen, je izročitev izključena.

  • VSRS Sodba I Ips 218/97Vrhovno sodišče RS · 2001

    V skrajšanem postopku sodišče druge stopnje ni dolžno vabiti obsojenca in zagovornika na pritožbeno sejo, ker to stori le, če spozna, da bi bila navzočnost strank koristna za razjasnitev stvari. V skladu z določbo 2. odstavka 3. člena KZ, ki je že veljal v času sojenja na prvi stopnji, bi bilo treba za obsojenca uporabiti milejši zakon, to je določbo 1. odstavka 133. člena in ne 1. odstavka 54. člena KZ-77. S tem ko je v KZ za kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe predpisana namesto zgolj zaporne kazni alternativno tudi denarna kazen, je kazenska določba omiljena.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 11. 2. 2026
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Različice besedila · 2
  1. od 7. 6. 2013 · trenutno
  2. 24. 12. 1994 – 8. 5. 1996

Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.

Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 2. 12. 2021
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSM Sklep II Kp 58139/2021
    Višje sodišče v Mariboru · 2. 12. 2021

    I.V. naj bi v obtožbi očitano kaznivo dejanje povzročanja splošne nevarnosti po tretjem v zvezi s prvim odstavkom 323. člena Kazenskega zakona F BiH storil 13. 4. 2005. Za navedeno kaznivo dejanje, ki je bilo po Kazenskem zakoniku Republike Slovenije, ki je veljal v času, ko bi naj bilo izvršeno, kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti po prvem odstavku 317. člena tega zakona, je bila zagrožena kazen do treh let zapora. Ker je potrebno zastaranje kazenskega pregona presojati po domačem zakonu, Kazenski zakonik Republike Slovenije pa je za navedeno kaznivo dejanje določal absolutni zastaralni rok deset let od storitve kaznivega dejanja, je zastaranje pravice do kazenskega pregona storilca nastopilo 14. 4. 2015. Pregon zoper zahtevano osebo, kot navaja sodišče prve stopnje, za to kaznivo dejanje zato ni več dovoljen in izročitev ni dopustna.

  • VSK sklep Kp 494/2005
    Višje sodišče v Kopru · 24. 11. 2005

    Za izročitev tujca na prošnjo tuje države morajo biti kumulativno izpolnjeni pogoji, navedeni v 522. čl. ZKP. Takoj, ko le kateri od teh ni izpolnjen, je izročitev izključena.

  • VSRS Sodba I Ips 218/97
    Vrhovno sodišče RS · 15. 11. 2001

    V skrajšanem postopku sodišče druge stopnje ni dolžno vabiti obsojenca in zagovornika na pritožbeno sejo, ker to stori le, če spozna, da bi bila navzočnost strank koristna za razjasnitev stvari. V skladu z določbo 2. odstavka 3. člena KZ, ki je že veljal v času sojenja na prvi stopnji, bi bilo treba za obsojenca uporabiti milejši zakon, to je določbo 1. odstavka 133. člena in ne 1. odstavka 54. člena KZ-77. S tem ko je v KZ za kaznivo dejanje lahke telesne poškodbe predpisana namesto zgolj zaporne kazni alternativno tudi denarna kazen, je kazenska določba omiljena.