iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonKazenski zakonik · KZ · ne velja od 1. 11. 2008

373. člen KZ

Genocid

Sodna praksa: 2 odločbi navajata ta člen · zadnja 26. 1. 2001Vse odločbe ↓
  • VSC sodba Kp 22/2001Višje sodišče v Celju · 2001

    Ker je sodišče 1. stopnje z oškodovančevo izpovedbo ugotovilo, da je bil njegov ustavljeni osebni avtomobil pravilno označen, z mnenjem izvedenca cestno-prometne stroke pa zadostno preglednost, na kateri bi obdolženec mogel ugotoviti na cesti stoječi osebni avtomobil in pravočasno ukrepati, dejansko stanje v očitku o preveliki hitrosti ni zmotno ugotovljeno.

  • VSL sklep I Kp 690/99Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    Ker sodišče prve stopnje glede na visoko koncentracijo alkohola v obdolženčevi krvi in urinu v času odvzema dve uri po storjenem kaznivem dejanju (1.9 g/kg v krvi, 3.12 do 3.17 g/kg v urinu) ni odredilo izvedenstva zaradi ugotovitve, ali je zaradi zaužitega alkohola pri obdolžencu nastopila začasna duševna motnja, ki izključuje ali zmanjšuje njegovo prištevnost, je dejansko stanje tako zmotno in nepopolno ugotovljeno.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 27. 8. 2004

Sodna praksa

2 odločb navaja ta člen · zadnja 26. 1. 2001
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–2 od 2
  • VSC sodba Kp 22/2001
    Višje sodišče v Celju · 26. 1. 2001

    Ker je sodišče 1. stopnje z oškodovančevo izpovedbo ugotovilo, da je bil njegov ustavljeni osebni avtomobil pravilno označen, z mnenjem izvedenca cestno-prometne stroke pa zadostno preglednost, na kateri bi obdolženec mogel ugotoviti na cesti stoječi osebni avtomobil in pravočasno ukrepati, dejansko stanje v očitku o preveliki hitrosti ni zmotno ugotovljeno.

  • VSL sklep I Kp 690/99
    Višje sodišče v Ljubljani · 12. 10. 1999

    Ker sodišče prve stopnje glede na visoko koncentracijo alkohola v obdolženčevi krvi in urinu v času odvzema dve uri po storjenem kaznivem dejanju (1.9 g/kg v krvi, 3.12 do 3.17 g/kg v urinu) ni odredilo izvedenstva zaradi ugotovitve, ali je zaradi zaužitega alkohola pri obdolžencu nastopila začasna duševna motnja, ki izključuje ali zmanjšuje njegovo prištevnost, je dejansko stanje tako zmotno in nepopolno ugotovljeno.