260. člen KZ
Ponarejanje znamenj za zaznamovanje blaga, mer in uteži
(1)Kdor z namenom, da bi jih uporabil kot prave, napravi kriva znamenja za zaznamovanje domačega ali tujega blaga, kakor so pečati, žigi, znamke ali druge predpisane označbe, s katerimi se zaznamuje zlato, srebro, živina, les ali kakšno drugo blago, ali prava taka znamenja predrugači ali odstrani, ali kdor uporabi ponarejena znamenja kot prava, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do dveh let.
(2)Enako se kaznuje, kdor ponaredi mere ali uteži, ali kdor jih uporabi pri merjenju kot prave.
(3)Kdor neupravičeno izdela, si pridobi, proda ali da v uporabo pripomočke za izdelovanje znamenj za zaznamovanje ali označevanje blaga, kakor tudi krivih mer in uteži, se kaznuje z zaporom do enega leta.
(4)Ponarejena znamenja, mere in uteži, kakor tudi pripomočki za njihovo ponarejanje se vzamejo.
- VSRS Sodba I Ips 278/2009Vrhovno sodišče RS · 2010
Pojem „predpisano znamenje za zaznamovanje blaga“ po prvem odstavku 260. člena KZ - ponarejanje znamenj za zaznamovanje blaga - ne obsega pojma znaka, ki se zavaruje z znamko kot pravico industrijske lastnine.
- VSC sodba Kp 314/99Višje sodišče v Celju · 1999
Tudi, če oškodovanec izjavi, da mu je bila s kaznivim dejanjem povzročena neznatna škoda in zato premoženjsko pravnega zahtevka ne priglasi, je kaznivo dejanje še vedno podano glede na ostale okoliščine primera. Ponarejena nalepka o atestu mobilnega telefona lažno zatrjuje lastnosti telefona, ki sploh ni bil atestiran.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 20. 5. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSRS Sodba I Ips 278/2009Vrhovno sodišče RS · 20. 5. 2010
Pojem „predpisano znamenje za zaznamovanje blaga“ po prvem odstavku 260. člena KZ - ponarejanje znamenj za zaznamovanje blaga - ne obsega pojma znaka, ki se zavaruje z znamko kot pravico industrijske lastnine.
- VSC sodba Kp 314/99Višje sodišče v Celju · 9. 11. 1999
Tudi, če oškodovanec izjavi, da mu je bila s kaznivim dejanjem povzročena neznatna škoda in zato premoženjsko pravnega zahtevka ne priglasi, je kaznivo dejanje še vedno podano glede na ostale okoliščine primera. Ponarejena nalepka o atestu mobilnega telefona lažno zatrjuje lastnosti telefona, ki sploh ni bil atestiran.