42. člen ZUstS
Odločbe ustavnega sodišča se objavljajo v Uradnem listu Republike Slovenije ter v uradnem glasilu, v katerem je bil objavljen predpis oziroma splošni akt, izdan za izvrševanje javnih pooblastil. Po odločitvi ustavnega sodišča se objavljajo tudi njegovi sklepi.
- VSL sodba I Cpg 102/2012Višje sodišče v Ljubljani · 2013
Tožeča stranka je utemeljeno zahtevala, naj ji tožena stranka plača zamudne obresti na neupravičeno izterjane zneske od dne, ko je z objavo odločbe Ustavnega sodišča odpadla pravna podlaga za pridobitev teh zneskov in je tožena stranka lahko vedela, da je zneske pridobila brez podlage.
- VSL sodba I Cpg 643/2002Višje sodišče v Ljubljani · 2004
Načelo omejenega retroaktivnega učinka razveljavitve zakona po določbi 1. odst. 414. čl. Ustave SRS iz leta 1974 pomeni odraz načela zaupanja v pravno državo in v pravno varnost, ki se kaže v neučinkovanju razveljavitve zakona na pravnomočno rešena razmerja. Ravnanje (še posebej) drugostopnega sodišča, ki bi po ugotovitvi neustavnosti zakona s strani Ustavnega sodišča z odločanjem v času odloženega učinkovanja razveljavitve, ustvarjalo nova pravnomočno rešena razmerja, na katere ne bi posegel učinek razveljavitve zakona, pa bi po mnenju pritožbenega sodišča pomenilo kršitev načela pravne države in zaupaja v pravo. Pritožbeno sodišče v ravnanju organa tožene stranke, ki v času odložilnega učinka razveljavitve zakona, na katerem je temeljil tožbeni zahtevek tožeče stranke, ni sprejelo odločitve, ni ugotovilo protipravnosti v smislu 26. čl. Ustave Republike Slovenije.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 12. 6. 2013Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sodba I Cpg 102/2012Višje sodišče v Ljubljani · 12. 6. 2013
Tožeča stranka je utemeljeno zahtevala, naj ji tožena stranka plača zamudne obresti na neupravičeno izterjane zneske od dne, ko je z objavo odločbe Ustavnega sodišča odpadla pravna podlaga za pridobitev teh zneskov in je tožena stranka lahko vedela, da je zneske pridobila brez podlage.
- VSL sodba I Cpg 643/2002Višje sodišče v Ljubljani · 15. 4. 2004
Načelo omejenega retroaktivnega učinka razveljavitve zakona po določbi 1. odst. 414. čl. Ustave SRS iz leta 1974 pomeni odraz načela zaupanja v pravno državo in v pravno varnost, ki se kaže v neučinkovanju razveljavitve zakona na pravnomočno rešena razmerja. Ravnanje (še posebej) drugostopnega sodišča, ki bi po ugotovitvi neustavnosti zakona s strani Ustavnega sodišča z odločanjem v času odloženega učinkovanja razveljavitve, ustvarjalo nova pravnomočno rešena razmerja, na katere ne bi posegel učinek razveljavitve zakona, pa bi po mnenju pritožbenega sodišča pomenilo kršitev načela pravne države in zaupaja v pravo. Pritožbeno sodišče v ravnanju organa tožene stranke, ki v času odložilnega učinka razveljavitve zakona, na katerem je temeljil tožbeni zahtevek tožeče stranke, ni sprejelo odločitve, ni ugotovilo protipravnosti v smislu 26. čl. Ustave Republike Slovenije.