34.c člen ZOdv
Odvetnik iz prejšnjega člena lahko pravno svetuje o zakonodaji svoje matične države, o zakonodaji Evropske unije, o mednarodnem pravu in zakonodaji Republike Slovenije. Pri opravljanju odvetniških storitev, povezanih z zastopanjem strank pred sodišči v Republiki Sloveniji, mora odvetnik iz prejšnjega člena sodelovati z odvetnikom, ki ima v Republiki Sloveniji pravico opravljati odvetniški poklic pod nazivom “odvetnik“. Odvetnik iz prejšnjega člena ne more: - biti izvoljen v organe Odvetniške zbornice Slovenije, - izobraževati odvetniškega pripravnika ali odvetniškega kandidata, - biti imenovan za pooblaščenca stranke, ki je v skladu z zakonom, ki ureja postopek pred sodišči ali pravno pomoč, v celoti oproščena plačila stroškov postopka ali pomoči, ali za zagovornika po uradni dolžnosti.
- VSC Sklep EPVDp 48/2025Višje sodišče v Celju · 2025
Niti zagovornik niti storilec v roku, ki jima ga je postavilo sodišče, nista predložila ustreznega dokazila o tem, da bi bil odvetnik A. A. vpisan v imenik odvetnikov pri Odvetniški zbornici Slovenije ali da bi v Sloveniji opravljal odvetniške storitve v sodelovanju z odvetnikom, ki ima v Sloveniji pravico opravljati odvetniški poklic pod nazivom "odvetnik", zato je prvo sodišče pritožbo pravilno zavrglo (kot nedovoljeno).
- VSRS Sodba IV Ips 9/2020Vrhovno sodišče RS · 2020
Odvetnik iz druge države članice, ki ni vpisan v imenik odvetnikov, sme v skladu z določbo 34.d člena ZOdv v Republiki Sloveniji opravljati odvetniške storitve, ki sodijo v okvir odvetniškega poklica ob pogoju iz drugega odstavka 34.c člena ZOdv, to je, da mora sodelovati z odvetnikom, ki ima v Sloveniji pravico opravljati odvetniški poklic pod nazivom „odvetnik“. Vpis v imenik odvetnikov zakon zahteva le v primeru, če želi odvetnik iz druge države članice Evropske unije v Republiki Sloveniji opravljati odvetniški poklic.
- VSM sklep I Cp 1376/2014Višje sodišče v Mariboru · 2015
Tožnica je kot tuja odvetniška družba, pri zastopanju toženca v RS sodelovala z A. B., odvetnikom v Jesenicah, kot ji to narekuje prvi odstavek 34d. člena ZOdv, zaradi česar je aktivno legitimirana za plačilo opravljenih odvetniških storitev.
Različice besedila: 3Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
5 odločb navaja ta člen · zadnja 10. 9. 2025Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSC Sklep EPVDp 48/2025Višje sodišče v Celju · 10. 9. 2025besedilo 2022–2026
Niti zagovornik niti storilec v roku, ki jima ga je postavilo sodišče, nista predložila ustreznega dokazila o tem, da bi bil odvetnik A. A. vpisan v imenik odvetnikov pri Odvetniški zbornici Slovenije ali da bi v Sloveniji opravljal odvetniške storitve v sodelovanju z odvetnikom, ki ima v Sloveniji pravico opravljati odvetniški poklic pod nazivom "odvetnik", zato je prvo sodišče pritožbo pravilno zavrglo (kot nedovoljeno).
- VSRS Sodba IV Ips 9/2020Vrhovno sodišče RS · 21. 7. 2020besedilo 2001–2022
Odvetnik iz druge države članice, ki ni vpisan v imenik odvetnikov, sme v skladu z določbo 34.d člena ZOdv v Republiki Sloveniji opravljati odvetniške storitve, ki sodijo v okvir odvetniškega poklica ob pogoju iz drugega odstavka 34.c člena ZOdv, to je, da mora sodelovati z odvetnikom, ki ima v Sloveniji pravico opravljati odvetniški poklic pod nazivom „odvetnik“. Vpis v imenik odvetnikov zakon zahteva le v primeru, če želi odvetnik iz druge države članice Evropske unije v Republiki Sloveniji opravljati odvetniški poklic.
- VSM sklep I Cp 1376/2014Višje sodišče v Mariboru · 18. 2. 2015besedilo 2001–2022
Tožnica je kot tuja odvetniška družba, pri zastopanju toženca v RS sodelovala z A. B., odvetnikom v Jesenicah, kot ji to narekuje prvi odstavek 34d. člena ZOdv, zaradi česar je aktivno legitimirana za plačilo opravljenih odvetniških storitev.
- VDSS sklep Psp 183/2013Višje delovno in socialno sodišče · 5. 9. 2013besedilo 2001–2022
Pritožba zoper sodbo je bila vložena po pooblaščeni odvetniški družbi s Hrvaške, ki ni izkazala, da ima pravico opravljati odvetniške storitve v Sloveniji. Pritožba je nedovoljena in se zavrže.
- VSL sklep I Cp 4364/2008Višje sodišče v Ljubljani · 15. 4. 2009besedilo 2001–2022
Če tuj odvetnik ni vpisan v imenik tujih odvetnikov, ki imajo v RS pravico opravljati odvetniški poklic (člen 2a v povezavi s členi 31, 34f, 34d ter prvim in drugim odstavkom 34c člena ZOdv), mu ni mogoče priznati položaja osebe iz 3. odstavka 87. člena ZPP.