80. člen ZSV
Če posamezne socialno varstvene storitve po tem zakonu, opravljajo socialne službe, organizirane kot del enotnega sistema vzgoje in izobraževanja, zdravstva, zaposlovanja in dolgotrajne oskrbe ter pravosodja, se te storitve opravljajo po normativih in standardih iz drugega odstavka 11. člena tega zakona. Socialne službe iz prejšnjega odstavka lahko opravljajo tudi naloge socialne preventive za delovno področje, za katero so ustanovljene.
- UPRS sklep I U 56/2012Upravno sodišče RS · 2012
Tožnik izpodbija začasno odločbo, s katero mu je bila odvzeta njegova mladoletna hči in nameščena v Krizni center za otroke. Iz izpodbijane odločitve izhaja, da ta velja do odhoda mld. hčere iz Kriznega centra za otroke domov. Ker ni sporno, da je tožnikova mld. hči dne 20. 5. 2011 zapustila Krizni center za otroke in odšla domov, je glede na navedeno izpodbijana odločba prenehala veljati dne 20. 5. 2011. Dne 16. 6. 2011 pa je bil s sklepom toženke ustavljen tudi postopek odvzema mld. hčere. Od vrnitve hčere iz Kriznega centa domov, to je od 20. 5. 2011, izpodbijana začasna odločba očitno ne posega več v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno, na zakon oprto osebno korist.
- UPRS sodba I U 2191/2011Upravno sodišče RS · 2012
Ko se odloča o odvzemu otroka staršem, prvi odstavek 221. člena ZUP ne more biti podlaga za izdajo odločbe brez izvedbe ugotovitvenega postopka po 88. členu ZSV, če niso podani razlogi o neogibni potrebnosti izdaje takšne odločbe. Odvzem otroka staršem pomeni hud poseg tako v otrokovo, kot tudi v življenje staršev, zato mora biti takšna odločitev sprejeta po tem, ko je pridobljeno mnenje strokovne komisije. Ker ima mnenje komisije naravo izvedeniškega mnenja, je potrebno starše pred izdajo odločbe z njim seznaniti in jim omogočiti, da se o njem izjavijo.
Različice besedila: 2Pokaži ▾
Iz prečiščenih besedil PISRS; datumi so začetki veljavnosti novel.
Povezano: Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 26. 1. 2012Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- UPRS sklep I U 56/2012Upravno sodišče RS · 26. 1. 2012besedilo 1992–2023
Tožnik izpodbija začasno odločbo, s katero mu je bila odvzeta njegova mladoletna hči in nameščena v Krizni center za otroke. Iz izpodbijane odločitve izhaja, da ta velja do odhoda mld. hčere iz Kriznega centra za otroke domov. Ker ni sporno, da je tožnikova mld. hči dne 20. 5. 2011 zapustila Krizni center za otroke in odšla domov, je glede na navedeno izpodbijana odločba prenehala veljati dne 20. 5. 2011. Dne 16. 6. 2011 pa je bil s sklepom toženke ustavljen tudi postopek odvzema mld. hčere. Od vrnitve hčere iz Kriznega centa domov, to je od 20. 5. 2011, izpodbijana začasna odločba očitno ne posega več v tožnikovo pravico ali v njegovo neposredno, na zakon oprto osebno korist.
- UPRS sodba I U 2191/2011Upravno sodišče RS · 20. 1. 2012besedilo 1992–2023
Ko se odloča o odvzemu otroka staršem, prvi odstavek 221. člena ZUP ne more biti podlaga za izdajo odločbe brez izvedbe ugotovitvenega postopka po 88. členu ZSV, če niso podani razlogi o neogibni potrebnosti izdaje takšne odločbe. Odvzem otroka staršem pomeni hud poseg tako v otrokovo, kot tudi v življenje staršev, zato mora biti takšna odločitev sprejeta po tem, ko je pridobljeno mnenje strokovne komisije. Ker ima mnenje komisije naravo izvedeniškega mnenja, je potrebno starše pred izdajo odločbe z njim seznaniti in jim omogočiti, da se o njem izjavijo.