14. člen ZZ
Zavod sme pri svojem poslovanju uporabljati samo tisto ime. ki je vpisano v sodni register. V sodnem registru pri istem sodišču ne sme biti vpisano pod istim imenom dvoje ali več zavodov, ki opravljajo enako dejavnost. Če dvoje ali več zavodov, ki opravljajo enako dejavnost in imajo sedež na območju istega registrskega sodišča, priglasi za vpis v register enako ime, ima pravico do vpisa tega imena zavod, ki je prvi priglasil ime za vpis v sodni register.
- VSL sklep IV Cpg 1435/2010Višje sodišče v Ljubljani · 2010
Napačno je stališče, da zgolj glede na različno materialnopravno podlago, ki ureja pravno organizacijske oblike gospodarske družbe in zavoda je dopustno, da uporabljata gospodarska družba in zavod enake sestavine v svojem nazivu. Določba 13. člena ZGD-1 kot rečeno določa, da sestavine firme ne smejo biti take, da spravljajo ali utegnejo spraviti v zmoto glede vrste ali obsega poslovanja, ali da bi utegnilo priti do zamenjave s firmo ali znakom razlikovanja druge osebe ali bi kršile pravice drugih oseb. Pri tem so kot druge osebe mišljeni različni subjekti, tudi zavodi in ne le gospodarske družbe.
- VSRS Sklep VIII Ips 288/2004Vrhovno sodišče RS · 2005
Zakonska določba, da sme zavod pri svojem poslovanju uporabljati samo tisto ime, ki je vpisano v sodni register, hkrati pomeni, da so tudi drugi pravni subjekti v pravnih razmerjih z zavodom dolžni uporabljati ime zavoda, ki je vpisano v sodni register. Zavestna oznaka imena zavoda, ki je različna od imena, vpisanega v sodni register, lahko pomeni le, da gre za drug subjekt, oziroma da gre za neobstoječi subjekt.
- VDSS VDS sklep Pdp 435/2003Višje delovno in socialno sodišče · 2004
Sprememba imena nekega zavoda oz. sprememba firme gospodarske družbe ne pomeni spremembe strank v postopku, zaradi česar to spremembo lahko izvede že sodišče samo, če ugotovi, da stranka pod imenom, kot jo označuje tožnik, ni več navedena v sodnem registru. Sodišče v takšnem primeru lahko enostavno navede pravilno ime tožene stranke, ne more pa tega storiti, če temu nasprotuje sam tožnik.
Povezano: sklici 1Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
3 odločb navaja ta člen · zadnja 22. 12. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sklep IV Cpg 1435/2010Višje sodišče v Ljubljani · 22. 12. 2010
Napačno je stališče, da zgolj glede na različno materialnopravno podlago, ki ureja pravno organizacijske oblike gospodarske družbe in zavoda je dopustno, da uporabljata gospodarska družba in zavod enake sestavine v svojem nazivu. Določba 13. člena ZGD-1 kot rečeno določa, da sestavine firme ne smejo biti take, da spravljajo ali utegnejo spraviti v zmoto glede vrste ali obsega poslovanja, ali da bi utegnilo priti do zamenjave s firmo ali znakom razlikovanja druge osebe ali bi kršile pravice drugih oseb. Pri tem so kot druge osebe mišljeni različni subjekti, tudi zavodi in ne le gospodarske družbe.
- VSRS Sklep VIII Ips 288/2004Vrhovno sodišče RS · 10. 5. 2005
Zakonska določba, da sme zavod pri svojem poslovanju uporabljati samo tisto ime, ki je vpisano v sodni register, hkrati pomeni, da so tudi drugi pravni subjekti v pravnih razmerjih z zavodom dolžni uporabljati ime zavoda, ki je vpisano v sodni register. Zavestna oznaka imena zavoda, ki je različna od imena, vpisanega v sodni register, lahko pomeni le, da gre za drug subjekt, oziroma da gre za neobstoječi subjekt.
- VDSS VDS sklep Pdp 435/2003Višje delovno in socialno sodišče · 24. 6. 2004
Sprememba imena nekega zavoda oz. sprememba firme gospodarske družbe ne pomeni spremembe strank v postopku, zaradi česar to spremembo lahko izvede že sodišče samo, če ugotovi, da stranka pod imenom, kot jo označuje tožnik, ni več navedena v sodnem registru. Sodišče v takšnem primeru lahko enostavno navede pravilno ime tožene stranke, ne more pa tega storiti, če temu nasprotuje sam tožnik.