iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonStanovanjski zakon · SZ · ne velja od 14. 10. 2003

153. člen SZ

Sodna praksa: 6 odločb navaja ta člen · zadnja 24. 11. 1999Vse odločbe ↓
  • VSL sklep II Cp 5/99Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    Stanovanjski zakon ne predpisuje roka za uveljavitev pravice imetnika do lastne udeležbe.

  • VSRS Sodba II Ips 518/98Vrhovno sodišče RS · 1999

    Povrnitev lastne udeležbe lahko zahteva imetnik stanovanjske pravice, ki je imel to pravico na dan uveljavitve Stanovanjskega zakona in ki je imel zato tudi pravico do privatizacije stanovanja.

  • VSL sodba II Cp 1366/98Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    S tem, ko SZ ureja položaj in upravičenja prejšnjega imetnika stanovanjske pravice, ureja tudi položaj tistega imetnika, ki je pridobil stanovanjsko pravico na stanovanju z zamenjavo - njegov položaj ne more biti v ničemer drugačen, saj je z zamenjavo pridobil na stanovanju, ki ga je pridobil v zamenjavo, stanovanjsko pravico (2. odst. 23. čl. ZSR), ki je torej po svoji vsebini povsem enakovredna stanovanjski pravici na prejšnjem stanovanju. Čim pa je tako, je tudi položaj takšnega prejšnjega imetnika stanovanjske pravice enak položaju vsem drugim prejšnjim imetnikom stanovanjske pravice: svojo pravico do odkupa in do vseh ugodnosti pri oblikovanju pogodbene cene stanovanja (vključno z zmanjšanjem za še ne realno vrnjeno lastno udeležbo) lahko uveljavi (le) do lastnika stanovanja, ki je to postal na podlagi privatizacijskih določb SZ. Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, konkretno 1. odst. 153. čl. SZ in 117. čl SZ s tem, da je štelo, da prejšnjemu imetniku stanovanjske pravice, katero je pridobil na podlagi pogodbe o zamenjavi stanovanj po 23. čl. ZSR, pripada pravica do povrnitve revalorizirane lastne udeležbe poleg pravice do odkupa stanovanja, na k

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 16. 7. 2003
Povezano: Pokaži ▾
Člen se sklicuje na

Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.

Sodna praksa

6 odločb navaja ta člen · zadnja 24. 11. 1999
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–6 od 6
  • VSL sklep II Cp 5/99
    Višje sodišče v Ljubljani · 24. 11. 1999

    Stanovanjski zakon ne predpisuje roka za uveljavitev pravice imetnika do lastne udeležbe.

  • VSRS Sodba II Ips 518/98
    Vrhovno sodišče RS · 9. 6. 1999

    Povrnitev lastne udeležbe lahko zahteva imetnik stanovanjske pravice, ki je imel to pravico na dan uveljavitve Stanovanjskega zakona in ki je imel zato tudi pravico do privatizacije stanovanja.

  • VSL sodba II Cp 1366/98
    Višje sodišče v Ljubljani · 13. 1. 1999

    S tem, ko SZ ureja položaj in upravičenja prejšnjega imetnika stanovanjske pravice, ureja tudi položaj tistega imetnika, ki je pridobil stanovanjsko pravico na stanovanju z zamenjavo - njegov položaj ne more biti v ničemer drugačen, saj je z zamenjavo pridobil na stanovanju, ki ga je pridobil v zamenjavo, stanovanjsko pravico (2. odst. 23. čl. ZSR), ki je torej po svoji vsebini povsem enakovredna stanovanjski pravici na prejšnjem stanovanju. Čim pa je tako, je tudi položaj takšnega prejšnjega imetnika stanovanjske pravice enak položaju vsem drugim prejšnjim imetnikom stanovanjske pravice: svojo pravico do odkupa in do vseh ugodnosti pri oblikovanju pogodbene cene stanovanja (vključno z zmanjšanjem za še ne realno vrnjeno lastno udeležbo) lahko uveljavi (le) do lastnika stanovanja, ki je to postal na podlagi privatizacijskih določb SZ. Sodišče prve stopnje je napačno uporabilo materialno pravo, konkretno 1. odst. 153. čl. SZ in 117. čl SZ s tem, da je štelo, da prejšnjemu imetniku stanovanjske pravice, katero je pridobil na podlagi pogodbe o zamenjavi stanovanj po 23. čl. ZSR, pripada pravica do povrnitve revalorizirane lastne udeležbe poleg pravice do odkupa stanovanja, na k

  • VSRS Sodba II Ips 309/96
    Vrhovno sodišče RS · 22. 10. 1997

    Valorizacijo lastne udeležbe po dol. 153. člena SZ je mogoče opraviti le po metodi, predpisani v 1. odst. navedene zakonske določbe.

  • VSRS Sodba II Ips 210/96
    Vrhovno sodišče RS · 11. 9. 1997

    Če so izpolnjeni pogoji za izdajo sodbe zaradi izostanka (332.čl. ZPP), odloči sodišče na podlagi dejanskega stanja, kakršno izhaja iz tožbenih navedb. Materialnopravni preizkus sodbe zaradi izostanka se zato nanaša na pravo, ki ga je treba uporabiti glede na zatrjevana dejstva (4. točka 1. odst. 332.čl. ZPP).

  • VSL sodba II Cp 808/96
    Višje sodišče v Ljubljani · 5. 12. 1996

    Vračilo lastne udeležbe po členu 153/1 SZ je mogoče zahtevati po izteku 2 letnega roka, predvidenega za odkup stanovanja.