7. člen ZOR
Sodelovanje v obligacijskih razmerjih
(1)Pri sklepanju obligacijskih razmerij in pri uveljavljanju pravic in izpolnjevanju obveznosti iz teh razmerij sodelujejo družbene pravne osebe v razmerjih medsebojne povezanosti in odvisnosti, vzajemne odgovornosti ter solidarnosti delavcev v združenem delu, ki temeljijo na samoupravljanju in družbeni lastnini produkcijskih sredstev in drugih delovnih sredstev.
(2)Družbene pravne osebe morajo v medsebojnih razmerjih sodelovanja upoštevati cilje trajnejšega sodelovanja in uresničevanje drugih skupnih interesov in tudi drugače ustvarjati pogoje za uveljavljanje pravic in izpolnjevanje obveznosti iz obligacijskih razmerij.
(3)Na teh osnovah sodelujejo temeljne in druge organizacije združenega dela ter kmetijske in druge zadruge v obligacijskih razmerjih tudi s kmeti in z drugimi delovnimi ljudmi, ki z osebnim delom samostojno opravljajo dejavnost.
- VSL sklep I Cpg 624/2010Višje sodišče v Ljubljani · 2010
Če uveljavlja odškodnino za škodo na ribah gospodarska družba, ki se ukvarja z gojenjem rib v ribogojnici za prodajo na trgu, ji je oseba, ki povzroči škodo na ribah, odgovorna za dejansko škodo. Uporaba določbe Odškodninskega cenika, ki odškodninsko obveznost določa preko dejanske škode, to je v večkratniku tržne vrednosti, bi zakonsko določene vsebinske okvire (nedopustno) presegla. Terjatev za povrnitev (denarne) odškodnine za povrnitev premoženjske škode zaradi pogina rib v času nastanka škode po višini še ni bila jasno opredeljena, zato gre za nečisto denarno terjatev. Takšna odškodninska obveznost postane (čista) denarna terjatev šele s postavitvijo konkretnega denarnega zahtevka, ki je ekvivalenten (nedenarni) škodi, zato šele s tem trenutkom nastopi zamuda.
- VSRS Sodba II Ips 66/2002Vrhovno sodišče RS · 2002
Za kršitev zakonskih določb v poglavju o temeljnih načelih ZOR niso predpisane sankcije. Zato samo na njihovi podlagi brez povezave z določbami v ostalem delu zakona, če te obstajajo, ni mogoče poseči v pravna razmerja med strankami.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 8. 7. 2010Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sklep I Cpg 624/2010Višje sodišče v Ljubljani · 8. 7. 2010
Če uveljavlja odškodnino za škodo na ribah gospodarska družba, ki se ukvarja z gojenjem rib v ribogojnici za prodajo na trgu, ji je oseba, ki povzroči škodo na ribah, odgovorna za dejansko škodo. Uporaba določbe Odškodninskega cenika, ki odškodninsko obveznost določa preko dejanske škode, to je v večkratniku tržne vrednosti, bi zakonsko določene vsebinske okvire (nedopustno) presegla. Terjatev za povrnitev (denarne) odškodnine za povrnitev premoženjske škode zaradi pogina rib v času nastanka škode po višini še ni bila jasno opredeljena, zato gre za nečisto denarno terjatev. Takšna odškodninska obveznost postane (čista) denarna terjatev šele s postavitvijo konkretnega denarnega zahtevka, ki je ekvivalenten (nedenarni) škodi, zato šele s tem trenutkom nastopi zamuda.
- VSRS Sodba II Ips 66/2002Vrhovno sodišče RS · 24. 10. 2002
Za kršitev zakonskih določb v poglavju o temeljnih načelih ZOR niso predpisane sankcije. Zato samo na njihovi podlagi brez povezave z določbami v ostalem delu zakona, če te obstajajo, ni mogoče poseči v pravna razmerja med strankami.