iuris
Predpis je prenehal veljati.
§ zakonZakon o obligacijskih razmerjih · ZOR · ne velja od 25. 6. 1991

264. člen ZOR

Pogodbena razširitev odgovornosti

Sodna praksa: 3 odločbe navajajo ta člen · zadnja 16. 5. 2002Vse odločbe ↓
  • VSRS Sodba in sklep II Ips 317/2001Vrhovno sodišče RS · 2002

    Ker sta k neuresničitvi pogoja s svojim ravnanjem prispevali obe stranki, določbe četrtega odstavka 74. člena ZOR v korist tožeče stranke ni mogoče uporabiti. Zaradi neizpolnitve odložnega pogoja torej pogodba ni začela veljati, to pa pomeni, da tudi ni mogoče uporabiti določil o povrnitvi pogodbene škode (262. do 269. člen ZOR).

  • VSRS Sodba II Ips 320/99Vrhovno sodišče RS · 2000

    Odškodninski zahtevek zaradi izgubljenega dohodka zaradi napake stroja, izdelanega na podlagi pogodbe o delu, lahko uveljavlja le naročnik, ne pa tudi tisti, ki stroj uporablja.

  • VSL sklep I Cp 1935/98Višje sodišče v Ljubljani · 1999

    Za ugotavljanje pogodbene odškodninske odgovornosti tožene stranke je potrebno najprej ugotoviti, ali je bila sploh sklenjena pogodba in kakšna je njena vsebina in o tem v sodbi navesti razloge.

· Besedilo: PISRS ↗ · NPB z dne 17. 10. 2002

Sodna praksa

3 odločb navaja ta člen · zadnja 16. 5. 2002
Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
Razvrsti: ključne najprej · najnovejše · najstarejše1–3 od 3
  • VSRS Sodba in sklep II Ips 317/2001
    Vrhovno sodišče RS · 16. 5. 2002

    Ker sta k neuresničitvi pogoja s svojim ravnanjem prispevali obe stranki, določbe četrtega odstavka 74. člena ZOR v korist tožeče stranke ni mogoče uporabiti. Zaradi neizpolnitve odložnega pogoja torej pogodba ni začela veljati, to pa pomeni, da tudi ni mogoče uporabiti določil o povrnitvi pogodbene škode (262. do 269. člen ZOR).

  • VSRS Sodba II Ips 320/99
    Vrhovno sodišče RS · 6. 1. 2000

    Odškodninski zahtevek zaradi izgubljenega dohodka zaradi napake stroja, izdelanega na podlagi pogodbe o delu, lahko uveljavlja le naročnik, ne pa tudi tisti, ki stroj uporablja.

  • VSL sklep I Cp 1935/98
    Višje sodišče v Ljubljani · 1. 12. 1999

    Za ugotavljanje pogodbene odškodninske odgovornosti tožene stranke je potrebno najprej ugotoviti, ali je bila sploh sklenjena pogodba in kakšna je njena vsebina in o tem v sodbi navesti razloge.