44. člen ZM
O odklonitvi akcepta ali plačila mora obvestiti imetnik menice svojega indosanta in trasanta v štirih delavnikih po dnevu protesta ali po dnevu, ko se je menica predložila, če je v njej odredba »brez stroškov«. Če je protest nadomeščen po predpisu 77. člena tega zakona, se računa rok od dneva, ko se je vpisala izjava o odklonitvi v protestni register. Vsak indosant mora v dveh delavnikih po dnevu prejetega obvestila sporočiti to obvestilo indosantu, ki je pred njim, ter navesti imena in naslove tistih, ki so dali prejšnja obvestila, in tako dalje po vrsti prav do trasanta. Če se po prejšnjih odstavkih daje obvestilo kakemu podpisniku menice, se mora poslati v roku, ki velja za tega podpisnika, prav takšno obvestilo tudi njegovemu avalistu. Če kateri od indosantov ni navedel svojega naslova, ali pa ga je navedel nečitljivo, zadostuje, da se pošlje obvestilo indosantu, ki je pred njim. Obvestilo se da lahko v kakršni koli obliki, pa tudi kar z vrnitvijo menice. Kdor daje obvestilo, mora dokazati, da je storil to v predpisanem roku. Šteje se, da je pravočasno tudi, če je pismo, s katerim se daje obvestilo, oddano na pošto v predpisanem roku. Kdor ne da obvestila v zgoraj določenem roku, ne izgubi zaradi tega svojih meničnih pravic, vendar pa je odgovoren za škodo, ki je nastala zaradi njegove opustitve, do višine menične vsote.
- VSL sodba I Cp 906/2009Višje sodišče v Ljubljani · 2009
S tem ko je toženec podpisal bianco menico tudi v svojem imenu kot izdajatelj in jo izročil tožeči stranki (ter ob dani menični izjavi – pooblastilu za izpolnitev in unovčenje menice, katero je toženec podpisal tudi v svojem imenu kot porok), je v lastnem imenu izrazil voljo, da bo osebno menično odgovarjal, s čimer je prevzel menično obveznost. Opustitev obvestila o izpolnitvi in vnovčenju menice oziroma o odklonitvi plačila menice ne vpliva na obstoj menične obveznosti. Pravica do izpolnitve bianco menice je samostojna in ne zastara (če upnikova terjatev iz temeljnega razmerja ni zastarala, česar toženec v obravnavani zadevi ne trdi).
- VSRS Sodba II Ips 257/2003Vrhovno sodišče RS · 2004
V konkretnem primeru je bila izdana bianko menica in še s klavzulo "brez protesta". To pomeni, da sta se trasant in remnitent dogovorila, da bo remitent izpolnil višino denarne obveznosti, menice pa mu ni treba protestirati pred vnovčitvijo. Izdaja take menice je dovoljena, bistveno pa je, da vsebuje druge obvezne sestavine; predvsem v tem primeru podpis avalista. S tem, ko je toženec podpisal menico, je prevzel obveznosti, ki iz nje izhajajo.
Povezano: sklici 2Pokaži ▾
Kaj je na tej strani: besedilo člena, pod njim vse sodne odločbe, ki ga navajajo. Odločbe so lahko starejše od trenutnega besedila; povezave so izpeljane iz navedb pravne podlage.
Sodna praksa
2 odločb navaja ta člen · zadnja 5. 8. 2009Filtri: vsa sodišča · vsa letaSpremeni ▾
- VSL sodba I Cp 906/2009Višje sodišče v Ljubljani · 5. 8. 2009
S tem ko je toženec podpisal bianco menico tudi v svojem imenu kot izdajatelj in jo izročil tožeči stranki (ter ob dani menični izjavi – pooblastilu za izpolnitev in unovčenje menice, katero je toženec podpisal tudi v svojem imenu kot porok), je v lastnem imenu izrazil voljo, da bo osebno menično odgovarjal, s čimer je prevzel menično obveznost. Opustitev obvestila o izpolnitvi in vnovčenju menice oziroma o odklonitvi plačila menice ne vpliva na obstoj menične obveznosti. Pravica do izpolnitve bianco menice je samostojna in ne zastara (če upnikova terjatev iz temeljnega razmerja ni zastarala, česar toženec v obravnavani zadevi ne trdi).
- VSRS Sodba II Ips 257/2003Vrhovno sodišče RS · 6. 5. 2004
V konkretnem primeru je bila izdana bianko menica in še s klavzulo "brez protesta". To pomeni, da sta se trasant in remnitent dogovorila, da bo remitent izpolnil višino denarne obveznosti, menice pa mu ni treba protestirati pred vnovčitvijo. Izdaja take menice je dovoljena, bistveno pa je, da vsebuje druge obvezne sestavine; predvsem v tem primeru podpis avalista. S tem, ko je toženec podpisal menico, je prevzel obveznosti, ki iz nje izhajajo.