VSRS sklep I R 8/2015
ECLI:SI:VSRS:2015:I.R.8.2015Področje: civilno procesno pravo
Vsebina: Jedro · Izrek · Obrazložitev 1–3▾
Jedro povzetek sodišča
Stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču na Ptuju je že predložena smrtovnica za zapustnico, na relevantnem teritoriju tega sodišča pa tudi prebivajo potencialni dediči.
Izrek
Za odločanje se določi Okrajno sodišče na Ptuju.
Obrazložitev
1Okrajno sodišče na Ptuju je v predlogu za določitev pristojnosti navedlo, da iz smrtovnice in opravljenih uradnih poizvedb izhaja, da pokojna ob smrti ni imela stalnega ali začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji in tudi ni zapustila premoženja.
2Vrhovno sodišče je določilo pristojnost Okrajnega sodišča na Ptuju.
3Če potencialni zapustnik ob smrti ni imel niti stalnega niti začasnega prebivališča v Republiki Sloveniji in če v Republiki Sloveniji tudi ni ugotovljene zapuščine, določi Vrhovno sodišče Republike Slovenije, katero po zakonu stvarno pristojno je krajevno pristojno.(1) Pri odločanju je Vrhovno sodišče upoštevalo, da je bila stvarno pristojnemu Okrajnemu sodišču na Ptuju že predložena smrtovnica, na relevantnem teritoriju tega sodišča pa tudi prebivajo potencialni dediči.
---.---
Op. št. (1): Primerjaj določbe prvega, drugega in četrtega odstavka 177. člena Zakona o dedovanju (ZD).
Vir: Vrhovno sodišče Republike Slovenije · sodnapraksa.si ↗ · CC BY 4.0 · prevzeto 24. 2. 2015Nazaj na vrh ↑