VSRS sklep I R 143/2014

Za odločanje se določi pristojnost Okrajnega sodišča v Radovljici.

1Pristojno sodišče in tožnica sta predlagala delegacijo pristojnosti zato, ker naj bi bila v škodni dogodek (na katerega se nanaša tožbeni zahtevek) vpletena sodnica pristojnega sodišča. Sodnica A. A. naj bi namreč po trditvah tožnice povzročila vtoževano škodo.

2Predloga sta utemeljena.

3Vrhovno sodišče lahko tako na predlog stranke kot tudi pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.(1)Med druge tehtne razloge v smislu navedenega zakonskega določila, spada tudi zahteva po objektivni nepristranskosti pristojnega sodišča. V predlogih predstavljene okoliščine nastanka odškodninskega primera lahko povzročijo dvom v objektivno nepristranskost predlagajočega sodišča in je zato Vrhovno sodišče določilo pristojnost drugega stvarno pristojnega sodišča.

---.---

Op. št. (1): 67. člen Zakona o pravdnem postopku (v nadaljevanju ZPP).