VSRS sklep I R 129/2014

Za odločanje v tej zadevi se določi Višje sodišče v Ljubljani.

1V tej pravdni zadevi je Okrožno sodišče v Mariboru s sodbo II P 104/2011 z dne 18. 4. 2014 razsodilo, da mora tožena stranka plačati tožeči stranki 1.573,90 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi. V presežku je tožbeni zahtevek zavrnilo.

2Zoper sodbo sodišča prve stopnje je tožeča stranka vložila pritožbo. Za odločanje o pritožbi je stvarno pristojno Višje sodišče v Mariboru.

3Višje sodišče v Mariboru je s predlogom I Cp 1252/2014 z dne 21. 11. 2014 predlagalo določitev drugega stvarno pristojnega sodišča za pritožbeno odločanje v tej pravdni zadevi. Navedlo je, da je tožnica višja pravosodna svetovalka, zaposlena pri Višjem sodišču v Mariboru in sodeluje pri reševanju civilnih zadev vseh sodnikov civilnega oddelka tega sodišča. V predlogu je navedeno, da je zaradi izključitve dvoma strank v nepristranskost odločanja podan tehten razlog za delegacijo pristojnosti.

4Predlog je utemeljen.

5Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku lahko Vrhovno sodišče na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to drugi tehtni razlogi.

6Vrhovno sodišče ugotavlja, da je okoliščina, da je tožnica višja pravosodna svetovalka, zaposlena pri stvarno pristojnem Višjem sodišču v Mariboru, upoštevaje tudi v predlogu opisan način tožničine službene povezanosti s sodniki na oddelku, kjer se rešujejo tovrstni spori, tehten razlog za določitev drugega stvarno pristojnega pritožbenega sodišča. Ta okoliščina bi namreč mogla negativno vplivati na percepcijo javnosti o nevtralnosti oziroma objektivni nepristranskosti odločanja pristojnega sodišča na drugi stopnji. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje na drugi stopnji sojenja v tej zadevi določilo Višje sodišča v Ljubljani.