VSRS sklep I R 121/2014

Za odločanje v tej zadevi se določi Okrožno sodišče v Celju.

1Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je s sklepom P 119/2012 z dne 3. 4. 2014 sklenilo, da je vrednost spornega predmeta v tej pravdni zadevi 55.305,98 EUR, se izreklo za stvarno nepristojno in zadevo odstopilo Okrožnemu sodišču v Slovenj Gradcu.

2Okrožno sodišče v Slovenj Gradcu je s predlogom Su 212/2014 z dne 4. 11. 2014 predlagalo v pravdni zadevi P 63/2014 prenos krajevne pristojnosti na drugo stvarno pristojno sodišče. Navedlo je, da je tožnik A. A. zakonec okrožne sodnice na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu B. A. Na sodišču je sedem sodnikov, ki se med seboj dnevno srečujejo, majhnost sodišča in službena povezanost med sodniki tega sodišča pa so okoliščine, ki bi lahko vzbudile dvom v objektivno nepristranskost sodišča v tej zadevi.

3Predlog je utemeljen.

4Po 67. členu Zakona o pravdnem postopku (ZPP) lahko Vrhovno sodišče na predlog strank ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako lažje opravil postopek, ali če so za to podani drugi tehtni razlogi.

5Vrhovno sodišče ugotavlja, da je v konkretnem primeru podan razlog iz 67. člena ZPP. Okoliščina, da je žena tožnika sodnica za to zadevo pristojnega sodišča, ki je s sedmimi sodniki tudi manjše sodišče, je po presoji Vrhovnega sodišča tako tehtna okoliščina, da terja sojenje pri drugem stvarno pristojnem sodišču. V nasprotnem primeru bi navedena okoliščina lahko negativno vplivala na percepcijo javnosti o nevtralnosti in objektivni nepristranskosti sojenja pristojnega sodišča v obravnavani zadevi. Zato je Vrhovno sodišče predlogu ugodilo in za odločanje določilo Okrožno sodišče v Celju.