UPRS Sklep I U 2691/2017-23

Postopek se ustavi.

1Tožnik je 6. 12. 2017 vložil tožbo zoper uvodoma navedeni sklep, s katerim je organ zavrgel zahtevo tožnika za vročitev upravne odločbe. Sodišču je v tožbi predlagal, da izpodbijani sklep spremeni tako, da se njegovi zahtevi za vročitev upravne odločbe z dne 3. 2. 2017, ki se obravnava kot zahteva za vstop v postopek, ugodi, s čimer se tožniku dovoli udeležba v upravnem postopku registracije zdravila, v katerem je kot referenčno zdravilo navedeno zdravilo ... Podrejeno predlaga, da izpodbijani sklep odpravi in zadevo vrne istemu organu v ponovno odločanje. Hkrati zahteva povrnitev stroškov postopka.

2V vlogi z dne 3. 6. 2019, ki jo je sodišče prejelo 4. 6. 2019, je tožnik sodišču sporočil, da umika tožbo v zadevi I U 2691/2017 in prosi za vračilo sodne takse po ustavitvi postopka.

3Zakon o upravnem sporu (ZUS-1) v 34. členu določa, da lahko tožnik umakne tožbo brez privolitve toženca do pravnomočne odločbe (prvi odstavek). Če se tožba umakne, sodišče postopek s sklepom ustavi (drugi odstavek).

4Glede na zgoraj navedeno in ker v obravnavani zadevi še ni odločeno, je, na podlagi izjave tožnika o umiku tožbe ter skladno z drugim odstavkom 34. člena ZUS-1, sodišče postopek ustavilo. V takem primeru se sorazmeren del plačane takse vrača že po uradni dolžnosti (36. in 37. člen Zakona o sodnih taksah - ZST-1 v zvezi s tarifno številko 6112 Taksne tarife ZST-1 ).